Az Anthropic 1,5 milliárd dollárt fizet: A szerzők nyerik a szerzői jogi csatát!

Az Anthropic 1,5 milliárd dollárt fizet: A szerzők nyerik a szerzői jogi csatát!

Az AI-ipar nyomás alatt van, és a legújabb példa az Anthropictól, egy feltörekvő amerikai vállalattól származik. Hangos Euskircheni Rádió A cég azt tervezi, hogy 1,5 milliárd dollárt fizet a könyvek szerzőinek, hogy rendezze a hatalmas pert. A kártalanítás oka körülbelül 500 000 szerzői jog által védett könyv és szöveg jogellenes felhasználása, amelyeket az AI-chatbot Claude betanítására használtak.

Mi áll valójában ennek a pernek a hátterében? A pert indító szerzők azzal vádolják az Anthropicot, hogy engedély nélkül használták fel műveiket. A jogi lépéseket olyan ismert szerzők kezdeményezték, mint Andrea Bartz és Kirk Wallace Johnson, akik a szerzői jogok tiszteletben tartását szorgalmazzák még a digitális korszakban is. Az elszámolást még augusztusban jelentették be, és most derültek ki a pénzügyi részletek, hogy hogyan Az idő tájékozott.

Összehasonlítás a fókuszban

Az egyezség jóváhagyására irányuló javaslatot nemrég nyújtották be a bíróságon, és még jóvá kell hagynia egy San Francisco-i bírónak. Egy közelgő tárgyalás során az Anthropic számtalan súlyos pénzbírságot kaphat, amely jogsértő munkánként akár 150 000 dollárt is elérhet. Ez jelentős terhet róhatott a cégre. A bíró megállapította, hogy a védett szövegek használata potenciálisan „méltányos használatnak” tekinthető, de a szerzői jog által védett tartalmak illegális adatbázisokból történő letöltése nem tartozik a szabályozás hatálya alá.

Claude-dal az Anthropic nemcsak közvetlen versenytársa a ChatGPT-nek, hanem fontos szerepet játszhat a szerzői jogi kérdések tisztázásában is az AI-fejlesztés területén. Ez azért különösen izgalmas, mert az egész technológiai iparág jelenleg hasonló kihívásokkal néz szembe, mint a jelentéskészítés copyright.de mutatja. Más cégek, például az OpenAI és a Microsoft szintén a szerzői jogi perek célkeresztjében állnak, ami vitákat szít az AI használatának jogi kereteiről.

Az iparra gyakorolt ​​hatás

Az Anthropic fejlesztése kérdéseket vet fel: Hogyan kezelik a szerzői jogokat a mesterséges intelligencia korában? Az AI-rendszerek tekinthetők tartalomteremtőnek? Ezek és a hasonló kérdések egyre hangosabbak. A német szerzői jogi törvény, mint pl szerzői jog Egyértelművé teszi, hogy csak az ember tekinthető alkotások alkotójának, míg a mesterséges intelligencia csak eszközként fogható fel. Ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia képzése szerzői joggal védett anyagokkal csak akkor engedélyezett, ha a művek legálisan hozzáférhetők.

Összefoglalva, az Anthropic elleni ügy kimenetele messzemenő következményekkel járhat az egész AI-iparra és a szerzői jogok kezelésére. Kiderül, hogy a bírák a jövőben hogyan kezelik az ilyen eseteket, és milyen precedensek születnek majd.