Amerikansk domstol omstøder Trumps toldsatser: et tilbageslag for hans handelspolitik!
En amerikansk appeldomstol har erklæret Trumps toldsatser ulovlige. Analyse af indvirkningen på international handel og sikkerhedsinteresser.

Amerikansk domstol omstøder Trumps toldsatser: et tilbageslag for hans handelspolitik!
En afgørende dom bringer bevægelse til handelsverdenen: En amerikansk appeldomstol fratog for nylig præsident Donald Trump rettighederne til at pålægge vidtrækkende told på importerede produkter baseret på en nødlov. Denne beslutning træder i kraft den 14. oktober 2025, hvilket giver den amerikanske regering tid til at gå til højesteret for at anfægte den. Nationer, der allerede har handelsaftaler med USA, står nu over for spørgsmålet om, hvordan denne skelsættende beslutning vil påvirke deres handelsforbindelser. En spændende udvikling, der repræsenterer et bemærkelsesværdigt tilbageslag for Trumps aggressive handelspolitik.
I slutningen af maj erklærede en domstol i New York toldsatserne ulovlige, hvilket Trump-administrationen ikke tog lang tid om at beslutte og appellerede. Selvom appeldomstolen omstødte New York-domstolens blokering og andre aspekter, efterlod den i det væsentlige meget af afgørelsen på plads. Disse juridiske tvister vedrører landespecifikke tariffer, som Trump først annoncerede i april 2025, og som påvirkede en lang række handelspartnere. En toldsats på 15 procent gælder nu for de fleste produkter fra EU frem til den 7. august.
De juridiske rammer bag taksterne
Hvad er retsgrundlaget for disse takster? Trade Act af 1974 giver den amerikanske præsident bred bemyndigelse til at indføre og sænke told. Denne forordning forklarer, at præsidenten kan pålægge tariffer uafhængigt under visse omstændigheder. Derudover tillader International Emergency Economic Powers Act af 1977 præsidenten at træffe øjeblikkelige foranstaltninger i tilfælde af trusler mod den nationale sikkerhed. Trump har forsvaret sin kurs under påskud af nationale sikkerhedsinteresser, et argument støttet af eksperter som PD Dr. Krista Nadakavukaren Schefer anses ikke for troværdigt.
Adskillige lande, herunder Canada og Mexico, har allerede annonceret gengældelsesforanstaltninger og kan tage retslige skridt i henhold til USMCA-frihandelsaftalen. Der er også en retssag fra Kina ved Verdenshandelsorganisationen (WTO): Landet ser de nye toldsatser som ulovlige og kan få juridiske konsekvenser, især da WTO i øjeblikket er begrænset i sin mulighed for at appellere på grund af USA's blokade.
Udfordringerne ved international handel
Derudover ses stigningen i bilaterale og regionale handelsaftaler som en direkte reaktion på vanskelighederne inden for WTO. I betragtning af kompleksiteten af handelsreglerne bliver det stadig mere udfordrende for virksomheder, især mindre virksomheder og dem fra lavindkomstlande, at bestemme de optimale handelsbetingelser. Eksperter advarer om, at Trumps konstante trusler ikke kun vil forstyrre international handel, men også potentielt kan føre til en handelskrig, der i sidste ende vil skade alle virksomheder.
Samlet set viser den nuværende situation, hvor skrøbelig og bundet til politiske begivenheder internationale handelsforbindelser er. Den usikkerhed, som Trumps politik skaber, skaber ikke kun pres for forhandlinger, men også risikoen for handelskonflikter, der i sidste ende kan have en negativ indvirkning på de globale markeder. Det persiske forhandlingsrum bliver utvivlsomt mindre, og spørgsmålet er, om USA er på vej ind på en usikker vej, ikke kun juridisk, men også økonomisk.
For at finde ud af mere om baggrunden og den aktuelle udvikling, kan du læse informationen fra Radio Euskirchen, Universitetet i Basel og DW.