Tribunal rejeita pedido de pensão de advogado por falta de provas

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O Tribunal Social do Estado da Renânia do Norte-Vestefália decide sobre pagamentos atrasados ​​de contribuições para pensões de um advogado; Prazos e requisitos de prova afetados.

Das Landessozialgericht NRW urteilt über Nachzahlungen von Rentenbeiträgen eines Rechtsanwalts; Fristen und Beweisanforderungen betroffen.
O Tribunal Social do Estado da Renânia do Norte-Vestefália decide sobre pagamentos atrasados ​​de contribuições para pensões de um advogado; Prazos e requisitos de prova afetados.

Tribunal rejeita pedido de pensão de advogado por falta de provas

Uma decisão judicial de Março de 2025 está a causar agitação no planeamento da reforma dos trabalhadores independentes e dos reformados. O Tribunal Social do Estado da Renânia do Norte-Vestefália tratou de um caso emocionante envolvendo um advogado reformado que pretendia reclamar contribuições para pensões em falta. O homem tentou contrabandear várias menções da sua biografia profissional para o seguro de pensões: o seu serviço comunitário, o seu tempo como advogado independente e a sua fase de desemprego.

Para ser específico: ele queria seu temposerviço comunitáriode 1º de julho de 1975 a 31 de outubro de 1976, seu trabalho autônomo como advogado de 1988 a 2004 e o tempo em que esteve empregadodesempregoentre Outubro de 2007 e Fevereiro de 2008. Mas os seus esforços fracassaram. O pedido apresentado ao Seguro de Pensões Alemão (DRV) foi rejeitado sem explicação porque não possuía os documentos comprovativos adequados. Uma tentativa no Tribunal Social de Colônia já havia fracassado em 2018 e o recurso também não surtiu efeito.

O veredicto e suas consequências

O tribunal deixou claro que o requerente não poderia fornecer provas de que tinha efectivamente pago contribuições para pensões. No que diz respeito ao serviço comunitário, a verificação revelou que o prazo para pagamento adicional já havia expirado. Os regulamentos estabelecem que pagamentos adicionais para parcelas de pensões anteriores a 1992 só são possíveis em casos especiais de dificuldades, mas isto foi rejeitado aqui.

A situação do trabalho autônomo também era difícil. Antes de 1999 não existia seguro obrigatório para o falso trabalho independente e, depois de 1999, também não foram pagas contribuições. Também aqui o prazo para pagamento adicional já expirou há muito tempo. Durante a fase de desemprego, o autor também não conseguiu apresentar qualquer prova de registo básico de desemprego ou de recebimento de subsídio de desemprego.

As consequências ameaçadoras do falso trabalho autônomo

Neste contexto o problema daTrabalho autônomo falsonovamente claro. Esta forma de emprego tem consequências não só legais, mas também financeiras para todos os envolvidos – tanto contratantes como clientes. Se as relações de trabalho forem classificadas incorretamente, as pessoas afetadas muitas vezes não sabem que estão numa posição relevante para a legislação em matéria de segurança social.

Uma análise do quadro jurídico mostra que o seguro obrigatório começa muitas vezes retroactivamente assim que é estabelecido um emprego relevante para a legislação de segurança social. Em particular, isto é regulado pelo procedimento de determinação do estatuto do seguro de pensões alemão, que se destina a ajudar a esclarecer tais diferenças. Os empregadores arriscam elevados pagamentos adicionais para contribuições para a segurança social se não se comportarem corretamente, o que se torna particularmente claro durante uma auditoria empresarial.

O debate em torno do tema mostra como é importante que tanto os trabalhadores independentes como as empresas tenham clareza sobre os seus direitos e obrigações. Especialmente em tempos de trabalho em plataformas e de acordos contratuais flexíveis, é crucial que as diferenças entre o verdadeiro trabalho por conta própria e o emprego dependente sejam conhecidas. Estas incluem, entre outras coisas, características como estar vinculado a instruções ou mesmo assumir riscos empresariais, que são muitas vezes ignoradas.

A decisão do Tribunal Social do Estado sublinha a mensagem central: se quiser evitar surpresas desagradáveis ​​​​ao atingir a idade da reforma, deve garantir atempadamente a clareza sobre a sua conta de contribuições. Caso contrário, a conta previdenciária ficará vazia num momento inoportuno, e isso tem relevância não só individual, mas também social.

Para mais informações sobre este tema e o enquadramento jurídico, os leitores interessados ​​podem ler os artigos do Aviso de pensão 24, Alto e Seguro de pensão alemão consultar.