Bayern ønsker et ekte navnekrav: beskytter det ytringsfriheten eller ikke?

Bayern ønsker et ekte navnekrav: beskytter det ytringsfriheten eller ikke?

Bayern tar en klar posisjon i den aktuelle debatten om ekte navnekrav på sosiale medier. Digitalminister Fabian Mehring fra Free Voters talte i «Tagesspiegel» og bekreftet at innføringen av et ekte navnekrav på Internett ikke bare kunne sivilisere diskurskulturen betydelig, men også ville skape grunnlaget for en «defensiv konstitusjonsstat» i det digitale rom. "Retten til ytringsfrihet inkluderer ikke en generell rett til anonymitet," sa Mehring. "Vårt mål er å avgifte offentlig debatt, ikke å begrense ytringsfriheten," la han til.[radioherford.de]

Mehring understreket behovet for å holde kriminelle uttalelser på nettet som ligner på de i den analoge verdenen. – De som er sitt ansvar bevisst, opptrer generelt mer ansvarlig, forklarer ministeren, og understreker at hat og agitasjon ikke kan skjule seg bak anonymitet. Denne utviklingen styrkes av støtten fra fremtredende stemmer som den tidligere presidenten for den føderale konstitusjonelle domstolen, Andreas Voßkuhle, som også tar til orde for kravet om ekte navn.[welt.de]

Rettsvesenets perspektiv

Kravene fra Bayern blir også hørt i andre føderale stater. Berlins justissenator Felor Badenberg fra CDU advarte mot normalisering av hatkriminalitet og de tilhørende konsekvensene for empati og sosial samhørighet. Badenberg oppfordrer til en åpen debatt om kravet om ekte navn og ser økende uhemning på nettet i anonymiserte uttalelser. – Det gjelder ofte andre regler i sosiale nettverk enn i det virkelige liv, sa hun og krevde at staten må ta sin beskyttende funksjon på alvor, spesielt overfor barn og unge.[welt.de]

Diskusjonen om hvordan man skal forholde seg til anonyme ytringer følges også internasjonalt. I Østerrike, etter skytingen i Graz, vurderer folk obligatorisk identifikasjon på Internett. Kritikere av kravet om ekte navn påpeker at fordommen om at personer med ekte navn kommuniserer mindre voldelig, neppe støttes av bevis. – Rasister er også aktive med ekte navn, heter det i advarselen, som understreker farene ved en slik regulering for mangfoldet av meninger.[netzpolitik.org]

Et tveegget sverd

Betydningen av anonymitet og pseudonymitet på Internett er også oppe til debatt. Mange stemmer hevder at anonyme steder på Internett er nødvendige for å sikre mangfoldig og fri kommunikasjon. For eksempel trenger personer som ønsker å snakke om personlige temaer uten å bli identifisert trygge rom. Dette aspektet påvirker også unge mennesker i konservative miljøer som ønsker å utforske sin seksuelle legning.[netzpolitik.org]

Bekymringene om at et reelt navnekrav kan tjene som et verktøy for kontroll i autoritære regimer er åpenbare. Innflytelsen fra høyreekstreme partier i parlamentene kan skade ytringsfriheten til marginaliserte grupper. Disse stemmene oppfordrer til forsiktighet: «Et farlig spill for demokratiet», advarer de, fordi en slik regulering til syvende og sist kan gjøre mer skade enn nytte.[netzpolitik.org]

Oppsummert kan man si at diskusjonen om det egentlige navnekravet har mange fasetter. Mens noen stemmer understreker muligheten for en sivilisert diskusjonskultur, advarer andre mot farene for ytringsfriheten og enkeltmenneskets sikkerhet i det digitale rom. Fremskritt og tradisjon har det vanskelig når det gjelder anonymitet – det gjenstår å se hvordan debatten vil utvikle seg videre.