Naabrisõda Hallenbergis: õigeksmõistmine pärast jõhkrat vastasseisu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hochsauerlandi linnaosas eskaleerus naabruslik vaidlus, mille tulemusena mõisteti kohtualune üllatavalt õigeks.

Im Hochsauerlandkreis eskalierte ein Nachbarschaftsstreit, der zu einem überraschenden Freispruch eines Angeklagten führte.
Hochsauerlandi linnaosas eskaleerus naabruslik vaidlus, mille tulemusena mõisteti kohtualune üllatavalt õigeks.

Naabrisõda Hallenbergis: õigeksmõistmine pärast jõhkrat vastasseisu!

Vaikse Hallenbergi elanikel on praegu segased ajad. Nagu WDR teatab naabrusvaidlus 41-aastase mehe ja tema 61-aastase naabrimehe vahel, ei kütnud mitte ainult tuju, vaid lõppes ka üllatava õigeksmõistva otsusega. Mõnda aega päevakorral olnud konfliktid kahe naabri vahel puudutasid muu hulgas ummistunud tänavaid ja sageli vaidlusi tekitavaid kinnistupiire.

Vaidlus eskaleerus 2022. aasta juulis, kui prokurörid süüdistasid kohtualust naabrimehele nuiaga vastu rinda löömises. Süüdistus: Pärast pähe kukkumist lõi ta väidetavalt kõhtu, rindkere ja näkku, mistõttu naaber kaotas uuesti teadvuse. Kohtualune aga kaitses end ägedalt enesekaitse argumendiga. Ja tõepoolest, tõendid kinnitasid, et väidetav ohver algatas vaidluse ja ründas esmalt kohtualust kurikaga.

Üllatav otsus

Arnsbergi piirkonnakohus otsustas lõpuks kohtualuse kasuks ja mõistis ta õigeks. Tunnistajad kinnitasid tema ütlusi ja väidetav ohver sattus kohtuprotsessi ajal vastuoludesse. See juhtum näitab veel kord, kui keerulised võivad naabrivaidlused olla. Herfurtner Advokaadibüroo andmetel tekivad sellised vaidlused sageli müra, piirivaidluste või isegi jagatud ressursside osas tekkinud lahkarvamuste tõttu.

Paljudel juhtudel, kui naabrid kokku põrkavad, on suhtlus võtmetähtsusega. Eksperdid soovitavad esmalt otsida isiklikku vestlust ja kaaluda muid samme alles siis, kui asjad eskaleeruvad. Eskalatsiooni esimene tase peaks olema avatud vestlus, millele järgneb vajadusel tunnistaja või kinnisvarahalduri kaasamine. Halvimal juhul tuleb advokaadid kohale kutsuda.

Õiguslik alus Saksamaal

Lisaks emotsionaalsele komponendile mängivad sellistes erinevustes olulist rolli juriidilised aspektid. Saksamaa naaberõigus on reguleeritud Saksamaa tsiviilseadustiku (BGB) paragrahvidega 903–924. Kuigi naabritel on õigused ja kohustused, näiteks piiride vahemaa hoidmine, kehtivad ka mürakaitse eeskirjad, mis võivad olenevalt liitriigist erineda. Kahjuks pole Hallenbergi juhtum ainus, mis kohtusse jõuab. Elanikud jätkavad võitlust oma õiguste eest tsiviilkohtutes.

Pilk praegustele kohtuotsustele näitab vaidluste ulatust. Olgu selleks siis hekkide pügamine, ehitusprojektide täiustamine või naaberkinnistutel loata valvekaamerate keelamine – kõik teemad, mis viimastel aastatel korduvalt poleemikat tekitanud. Näiteks otsustas Müncheni ringkonnakohus, et kinnisvaraomanikke võib kohustada parandama kõik kahjud, mille nad tekitavad naaberkinnisvarale.

Hallenbergi sündmused tuletavad meelde, kui oluline on harmooniline kooselu naabruses. 41-aastase naise juhtum on õppetund sellest, kui kiiresti võib pealtnäha tühisest asjast saada tõeline draama. Üleskutse kõikidele naabritele: otsige dialoogi ja proovige konflikt rahumeelselt lahendada enne jätkusuutlikumate meetmete võtmist – nii püsib koostöö pikas perspektiivis terve!