Du išpuoliai peiliu prieglobsčio namuose: prižiūrėtojams gresia mirtinas pavojus!

Du išpuoliai peiliu prieglobsčio namuose: prižiūrėtojams gresia mirtinas pavojus!

Per pastarąsias kelias dienas tapo žinomi du šokiruojantys incidentai prieglobsčio namuose Hochsauerland rajone, kurie ne tik pajudina nukentėjusių pabėgėlių apgyvendinimą, bet ir viešą diskusiją apie smurtą peiliu ir migraciją. Birželio 12 d. Meschede miesto savivaldybės būste įvyko žiaurus išpuolis peiliu, per kurį buvo sunkiai sužalotas 67 metų prižiūrėtojas. Garsiai Vaizdas iš Hellweg Makedonui tebėra mirtinas pavojus po 36 metų turko išpuolio virtuviniu peiliu. Agresorius buvo nedelsiant sulaikytas ir uždarytas į areštinę.

Aptariamoje būste buvo nedelsiant imtasi skubių priemonių, o sužalotam prižiūrėtojui teko skubiai operuoti. Policija pranešė, kad nėra ksenofobinio ar politiškai motyvuoto poelgio požymių; Tačiau įvykio aplinkybių tyrimas vis dar tęsiamas. Išpuolis prieš prižiūrėtoją vėl kelia klausimų dėl saugumo šiose patalpose ir išryškina iššūkius, susijusius su pabėgėlių apgyvendinimu.

Antrasis incidentas Marsberge

Iškart po išpuolio Meschede, birželio 14 d. įvyko dar vienas incidentas imigrantų būste Marsberge. Ten 38-erių marokietis ir 19-metis turkas smarkiai susiginčijo. Vyresnysis atrodė agresyvus ir grasino virtuviniu peiliu. Laimei, 19-metis sugebėjo nepažeisti ir iškviesti policiją. Reaguodamas į tai, riaušininkas nebuvo sulaikytas, o tiesiog perkeltas į kitą būstą. Įvykio tyrimą tęsia Nusikaltimų tyrimo departamentas, siekdamas išsiaiškinti šio ginčo aplinkybes.

Šių įvykių Meschede ir Marsberge negalima vertinti atskirai. Jie tinka platesnei diskusijai apie smurto peiliu suvokimą ir jo ryšį su migracija. Dabartinis studijuoti Centrinė kriminologijos tarnyba rodo, kad išpuolių peiliu statistika negali aiškiai atskirti, ar tokius veiksmus atlieka migrantų kilmės asmenys, ar vietiniai nusikaltėliai. Be to, nėra visos šalies statistikos, kurioje būtų sistemingai vertinami teismo sprendimai dėl išpuolių peiliu.

Policijos statistika dažnai fiksuoja tik įtariamuosius, bet ne teistumus. Šios dviprasmybės didina diskusijas apie gyventojų saugumo jausmą ir iššūkius, su kuriais susiduria integracijos programos. Vykstant diskusijai apie nusikalstamumo politiką, klausimas, kaip teisingumą ir aukoms, ir kaltinamiesiems, išlieka pagrindinis.

Šie incidentai taip pat kelia visuomenės susidomėjimą, kaip suvokiama migracija ir nusikalstamumas. Atrankinis reportažas dažnai daro įtaką visuomenės suvokimui. Ypač tais atvejais, kai yra susiję su pabėgėliais, pranešimai dažnai būna intensyvesni, o tai dar labiau skatina diskusiją apie kilmę ir nusikalstamumą. Tačiau ekspertai leidžia suprasti, kad tiesioginio ryšio tarp tautybės ir nusikalstamumo nėra. Ar šie incidentai turės ilgalaikį poveikį politinėms diskusijoms migracijos ir saugumo klausimais, dar reikia pamatyti.