De speeltuin van Keulen wordt een actiegebied - volwassenen zijn woedend!

De speeltuin van Keulen wordt een actiegebied - volwassenen zijn woedend!

Er is momenteel veel ophef in Keulen over het hernoemen van ‘speeltuinen’ naar ‘speel- en activiteitenruimtes’. Terwijl het stadsbestuur vasthoudt aan de nieuwe naam, uiten veel volwassenen hun kritiek. Maja Tölke, voorzitter van de Staatsjeugdvereniging van Noordrijn-Westfalen, gaat namens haar de uitdaging aan en maakt duidelijk dat deze overweging in de eerste plaats gaat over de behoeften van jongeren. Volgens haar spelen de meningen van volwassenen een ondergeschikte rol als het gaat om het creëren van ruimte voor nieuwe vormen van spel en beweging. De stad is van plan ongeveer 700 oude borden te vervangen om beweging en activiteit aan te moedigen en zich niet alleen op spelen te concentreren, zoals [Bild] meldt.

In de publieke discussie komen verschillende visies samen. Critici van de nieuwe naam, waaronder de burgemeester van Keulen, Henriette Reker, maken zich zorgen en beweren dat de term ‘speeltuin’ duidelijker en begrijpelijker is. Reker eist een definitieve beslissing van de gemeenteraad, die gepland staat voor 4 september 2025. Ondanks dit scepticisme beschouwt het stadsbestuur de oude naam als ‘verouderd’ en benadrukt het dat ‘speel- en activiteitenruimtes’ beter passen bij een moderne en diverse samenleving, zoals [Die Zeit] opmerkt.

Het idee van opname in focus

Het idee van inclusie is van centraal belang voor de stad Keulen. De nieuwe naam moet niet alleen kinderen aanspreken, maar ook jongeren en volwassenen, en zo een ontmoetingsplaats voor alle generaties promoten. Onder de term “speel- en activiteitengebied” moeten ook gebieden voor skateboarders, oefengebieden en voetbalvelden vallen. Het valt nog te bezien of de implementatie van de nieuwe borden, die tegen 2030 geleidelijk zal plaatsvinden, de gewenste effecten zal hebben. De focus op diversiteit zou ook pictogrammen moeten omvatten in plaats van woorden op de borden om meer mensen aan te spreken, zoals [nadr.de] uitlegt.

Ondanks alle positieve bedoelingen zijn er ook kritische stemmen die de stap als symbolische politiek zien. SPD-politicus Jochen Ott beschrijft de maatregel als onnodige taalkundige cosmetica. Over het algemeen is er een gepolariseerde discussie op sociale media, waarbij sommigen het initiatief verwelkomen, terwijl anderen het heftig afwijzen. Om de lopende debatten en het behandelde onderwerp te ondersteunen, werd een investering van 38.000 euro gedaan in de ontwikkeling van nieuwe borden. De volledige kosten van de vervanging zijn momenteel echter niet te voorzien, zoals vermeld in andere rapporten.

Een trend met rolmodelkarakter?

Hoewel er momenteel geen andere steden zijn die specifiek het voorbeeld van Keulen volgen, zijn er in veel gemeenten discussies gaande over het moderniseren van soortgelijke termen. Taalgevoelige benaderingen, zoals de geplande hernoeming in Keulen, zouden als model kunnen dienen en technische standaardisatie in andere steden kunnen bevorderen. De spannende vraag blijft of de overstap naar moderne taal daadwerkelijk zal leiden tot een betere interactie met elkaar en een eerlijker samenleving.

De bal ligt nu in het kamp van de gemeenteraad en de komende weken kunnen baanbrekend zijn voor Keulen en daarbuiten. Er zijn mogelijkheden voor participatie en de vraag hoe volwassenen en kinderen in dialoog kunnen gaan. Het valt nog te bezien of de stad Keulen brede bijval zal krijgen voor haar visionaire aanpak, of dat de vele critici de overhand zullen krijgen.