Igrišče v Kölnu postane območje dogajanja - odrasli so ogorčeni!

Igrišče v Kölnu postane območje dogajanja - odrasli so ogorčeni!

Trenutno se v Kölnu šušlja o preimenovanju »igrišče« v »območja za igro in dejavnost«. Medtem ko mestna uprava vztraja pri novem imenu, številni odrasli glasno kritizirajo. Maja Tölke, predsednica Deželnega mladinskega združenja Severnega Porenja-Vestfalije, sprejme izziv v svojem imenu in jasno pove, da gre pri tem premisleku predvsem za potrebe mladih. Po njenem mnenju ima mnenje odraslih drugotnega pomena, ko gre za ustvarjanje prostora za nove oblike igre in vadbe. Kot poroča [Bild], namerava mesto zamenjati okoli 700 starih napisov, da bi spodbudilo gibanje in aktivnost ter se ne osredotočilo le na igro.

V javni razpravi se združujejo različni pogledi. Kritiki preimenovanja, vključno z županjo Kölna Henriette Reker, imajo pomisleke in trdijo, da je izraz "igrišče" jasnejši in bolj razumljiv. Reker zahteva končno odločitev mestnega sveta, ki je predvidena za 4. september 2025. Kljub temu skepticizmu mestna uprava vidi staro ime kot "zastarelo" in poudarja, da so "prostori za igro in dejavnosti" bolj primerni za sodobno in raznoliko družbo, kot ugotavlja [Die Zeit].

Ideja vključitve v fokus

Zamisel o vključevanju je osrednjega pomena za mesto Köln. Z novim imenom naj ne bi nagovarjali le otrok, temveč tudi mlade in odrasle ter tako promovirali stičišče vseh generacij. Izraz "območje za igro in dejavnost" mora vključevati tudi območja za rolkarje, območja za vadbo in nogometna igrišča. Ali bo imela uvedba novih znakov, ki bo potekala postopoma do leta 2030, želene učinke, bomo še videli. Poudarek na raznolikosti bi moral vključevati tudi piktograme namesto besed na znakih, da bi pritegnili več ljudi, kot pojasnjuje [nadr.de].

Kljub vsem pozitivnim namenom se najdejo tudi kritični glasovi, ki potezo vidijo kot simbolno politiko. Politik SPD Jochen Ott ukrep opisuje kot nepotrebno jezikovno kozmetiko. Na splošno obstaja polarizirana razprava na družbenih medijih, pri čemer nekateri pobudo pozdravljajo, drugi pa jo ostro zavračajo. Da bi podprli tekoče razprave in obravnavano temo, je bilo v razvoj novih znakov vloženih 38.000 evrov. Vendar pa je celoten strošek zamenjave trenutno nepredvidljiv, kot je navedeno v drugih poročilih.

Trend z vzornim karakterjem?

Čeprav trenutno ni drugih mest, ki bi se posebej zgledovala po Kölnu, v številnih občinah potekajo razprave o posodobitvi podobnih izrazov. Jezikovno občutljivi pristopi, kot je načrtovano preimenovanje v Kölnu, bi lahko služili kot model in spodbudili tehnično standardizacijo v drugih mestih. Ostaja vznemirljivo vprašanje, ali bo prehod na sodoben jezik dejansko vodil do boljše medsebojne interakcije in pravičnejše družbe.

Žogica je zdaj na strani mestnega sveta in prihodnji tedni bi lahko bili prelomni za Köln in širše. Obstajajo priložnosti za sodelovanje in vprašanje, kako lahko odrasli in otroci stopijo v dialog. Videti je treba, ali bo mesto Köln naletelo na splošno odobravanje svojega vizionarskega pristopa ali pa bodo prevladali številni kritiki.