科隆奥运会：经济研究人员警告高成本和风险

科隆奥运会：经济研究人员警告高成本和风险

科隆申办奥运会的可能性是当前有关此类重大赛事的经济影响讨论的焦点。哈雷莱布尼茨经济研究所副所长奥利弗·霍尔特莫勒 (Oliver Holtemöller) 对优点和缺点进行了广泛评论。他强调，成本通常超过收入，这主要是由于必要的建设活动。许多城市面临着利用现有体育设施或建设新体育设施的挑战，这对经济产生了重大影响。看看 1992 年巴塞罗那奥运会和 2002 年盐湖城奥运会就会发现，积极影响往往是例外。那里的基础设施已经得到改善，但短期内收入与成本之间的正比是不现实的。

科隆市民应该仔细研究经济影响研究背后的方法。位移效应经常发生，这使得游客数量的解释变得非常复杂。霍尔特莫勒指出，奥运会的成本规划往往不切实际，而且会被提前大大低估。总体通货膨胀和不可预见的因素在这里也发挥了作用。为了做出明智的决定，应该透明地传达奥运会的优点和缺点。

国际背景下的成本和收益

从科隆边界到巴黎，2024 年奥运会的总成本估计约为 77 亿欧元，其中仅基础设施就计划花费 33 亿欧元。与通常为此类活动设定的 3 至 50 亿欧元的经典成本范围相比，这几乎是两倍。体育经济学家蒂莫·齐默尔曼 (Timo Zimmermann) 提请人们注意高昂的成本，而利摩日大学预计旅游业的增长和新就业机会的增加将产生约 107 亿欧元的经济影响。但也有人对此表示怀疑：考虑到高支出，法国巴黎银行的斯蒂芬·肯珀(Stephan Kemper)预计只会对经济产生边际积极影响。安全问题和高昂的酒店价格也减少了巴黎的预订量，目前巴黎有 25% 的酒店未得到充分利用。

预计奥运会期间将有 1500 万游客（其中许多是法国人），但他们通常也不会入住酒店，这一因素进一步抑制了潜在收入。与2012年伦敦奥运会类似，当时只有10%的新就业岗位是在失业者中创造的，巴黎创造的新就业岗位也可能会产生暂时的影响。旅游业正面临基本面，例如法航销售额下降高达1.8亿欧元。

综上所述，尽管此类重大事件的热情往往很高，但其实际经济效果却值得批判质疑。科隆是否善于教育公民了解真正的机遇和挑战仍然悬而未决。