Geschil over priesteropleiding: Keulen versus Bonn – Wat zegt het Vaticaan?
Het geschil over de priesteropleiding in het aartsbisdom Keulen, veroorzaakt door het Pruisische Concordaat, komt tot een hoogtepunt. Een commissie verduidelijkt de verschillen tussen het aartsbisdom en de deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen.

Geschil over priesteropleiding: Keulen versus Bonn – Wat zegt het Vaticaan?
Er speelt zich momenteel een heel bijzonder dispuut af in het aartsbisdom Keulen. De Keulse aartsbisschop Rainer Maria Woelki wordt steeds meer geconfronteerd met juridische en politieke uitdagingen nadat een commissie bestaande uit vertegenwoordigers van het Vaticaan en de deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen haar bemiddelingswerk op het gebied van de priesteropleiding begon. Deze commissie heeft tot taak de verhitte meningsverschillen rond de Keulse Universiteit voor Katholieke Theologie (KHKT) op te lossen. Zoals kirche-und-leben.de meldt, heeft de Staatskanselarij in Düsseldorf aangekondigd dat de besprekingen al zijn begonnen, maar dat een conclusie van het overleg nog niet te verwachten is.
De oorsprong van het geschil gaat terug tot 2020, toen het aartsbisdom Keulen de KHKT overnam. Critici beweren dat Woelki een conservatief tegenwicht wil creëren voor de gerenommeerde katholieke theologische faculteit van de Universiteit van Bonn. De deelstaatregering heeft echter duidelijk gemaakt dat zij vanaf volgend jaar de priesteropleiding aan de KHKT niet langer zal erkennen. Het is gebaseerd op het Pruisische Concordaat van 1929, dat ook van toepassing is op Noordrijn-Westfalen. Dit concordaat voorziet in een garantie voor het voortbestaan van de theologische faculteit in Bonn en verbiedt concurrerende onderwijsinstellingen, zoals de advocaten Stefan Muckel en Markus Ogorek duidelijk zullen maken in een aankomend artikel voor “The Public Administration”.
De positie van de advocaten
De twee advocaten waarschuwen Woelki dringend tegen het verplaatsen van de priesteropleiding naar Keulen. Naar hun mening zou dit een duidelijke schending van de verdamping van de rechten van de Universiteit van Bonn betekenen. Zelfs als het aartsbisdom verzekert dat er geen verhuizing zal plaatsvinden en dat kandidaten voor het priesterschap vrij kunnen kiezen waar ze studeren – inclusief Keulen, Bonn, Lantershofen, Parijs, Würzburg en München – blijft de onzekerheid bestaan. Advocaten stellen dat de studiekeuze formeel open is, maar dat een verhuizing naar Keulen de studiekeuze zeker kan beïnvloeden. katholisch.de wijst er ook op dat het juridische kader niet alleen wordt ondersteund door het Pruisische Concordaat, maar ook door het Reichsconcordaat van 1933 en de grondwet van Noord-Rijnland-Westfalen van 1950.
De storm van emoties binnen de kerk en de politiek kan nauwelijks over het hoofd worden gezien. Terwijl het aartsbisdom opheldering zoekt, blijft de vraag of het conflict over de priesteropleiding uiteindelijk in een akkoord kan eindigen. Het standpunt van de deelstaatregering, die duidelijke onderwijssoevereiniteit voor de Universiteit van Bonn eist, laat de betrokkenen met een gevoel van onveiligheid achter. Met voorzichtig optimisme hopen alle betrokkenen op een verhelderende oplossing die de interne conflicten in de kerk kan bezweren. De bal ligt nu in het kamp van het Vaticaan en de nationale politieke leiders over de vraag of zij de knoop kunnen doorhakken of dat het geschil voortduurt.
Het valt nog te bezien hoe de discussie zich zal voortzetten. Eén ding is echter duidelijk: het arbitrageproces schudt niet alleen het universitaire landschap in Noordrijn-Westfalen op, maar laat ook de diepe kloven zien die binnen de katholieke kerk in Duitsland bestaan. Meer hierover staat in de berichtgeving in Spiegel. De vraag blijft hoe lang deze interne geschillen de agenda zullen blijven domineren.