Perääntörmäys Krefeldissä: loukkaantumisia ja kaaosta Untergathissa!

Perääntörmäys Krefeldissä: loukkaantumisia ja kaaosta Untergathissa!

Sunnuntaiaamuna noin kello 10 tapahtui Untergathissa lähellä Am Herbetzhofin risteystä perääntörmäys, joka kiinnitti asukkaiden huomion. Musta Volvo törmäsi tuntemattomista syistä Uber-ajoneuvoon. Törmäys oli niin voimakas, että molemmat autot eivät olleet enää ajettavissa ja ne jouduttiin hinaamaan pois. Hätäpuhelut osoittivat aluksi, että ihmiset saattoivat jäädä loukkuun, minkä vuoksi hätäpalokunta ja Oppumin vapaaehtoispalokunta hälytettiin. Paikalla kuitenkin kävi ilmi, että kukaan ei onneksi jäänyt loukkuun - vain yksi henkilö loukkaantui ja joutui lääkärin hoitoon.

Onnettomuuden seuraukset eivät olleet vähäpätöisiä. Tie oli suljettuna hetken, mikä aiheutti merkittäviä ruuhkautumista liikenteessä. Onnettomuuden tarkan syyn tutkinta on parhaillaan käynnissä, ja palokunnan lähetys osoittaa, kuinka vakavaksi tilanne alun perin arvioitiin. Vaikka pahempaa ei olisikaan, liikenneonnettomuuksien vaikutukset ovat usein syvällisempiä kuin aluksi näyttää.

Liikenneonnettomuuksista aiheutuneet vahingonkorvausvaatimukset

Liikenneonnettomuudet, kuten äskettäin Krefeldissä sattuneet, voivat aiheuttaa fyysisten vahinkojen lisäksi myös merkittäviä taloudellisia vahinkoja. Asiasta kärsineillä on usein oikeus vaatia korvausta. äänekäs Araz asianajotoimisto Saksan siviililain (BGB) pykälän 249 mukaan vahingon kärsineillä on oikeus korvaukseen, jossa erotetaan omaisuusvahingot ja henkilövahingot. Omaisuusvahingoista aiheutuu yleensä korjauskuluja, kun taas henkilövahinkotapauksissa voidaan vaatia myös kipua ja kärsimystä tai korvausta.

Tällaisessa tapauksessa rekisteröidyt voivat joutua maksamaan erilaisia ​​kustannuksia, mukaan lukien asiantuntijoiden tai asianajajien kulut, jotka yleensä korvataan, jos heidän osallistumisensa on ollut välttämätöntä. Tämä on erityisen tärkeää, jos onnettomuuden aiheuttajan vastuu on epäselvä, kuten voi joskus olla perääntörmäyksen jälkeen, varsinkin jos mukana on useita ajoneuvoja.

Perätörmäysten oikeudelliset näkökohdat

Tyypillisenä esimerkkinä liikenneonnettomuuden aiheuttamista komplikaatioista on tapaus loukkaantuneen BMW-kuljettajan tapauksesta, joka vaati yli 7 600 euron vahingonkorvausvaatimuksia. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun hän löi jarruja, koska ajoneuvo tuli yhtäkkiä tielle, mikä lopulta johti takatörmäykseen. Tuomioistuimen päätöksessä tehtiin selväksi, että onnettomuuden aiheuttajan vastuun oletetaan tällaisissa tapauksissa usein olevan 100 %, kunhan sitä ei kyseenalaista väistämätön tapahtuma, kuten tuomiossa todetaan. Asianajotoimisto Kotz on selvitetty.

Krefeldin tilanteen osalta saattaa syntyä samanlaisia ​​oikeudellisia kysymyksiä. Mitä oikeuksia vahingon kärsineellä on? Entä hinauspalveluista aiheutuvat kustannukset, jotka voidaan usein myös vaatia?

Untergathin tapahtumat ovat arvokas muistutus siitä, että liikenneonnettomuudet eivät aiheuta vain välittömiä fyysisiä vaaroja, vaan niillä voi olla myös kauaskantoisia oikeudellisia ja taloudellisia seurauksia. Vastuu- ja korvauskysymyksissä kannattaakin kääntyä liikenneoikeuteen perehtyneen asianajajan puoleen, jotta saatat pannaan täytäntöön parhaalla mahdollisella tavalla ja tärkeitä määräaikoja ei umpeuduta.