Geschil over de CO-pijpleiding: Krefeld-Uerdingen eist veilige oplossingen!
Discussie over de CO-pijpleiding tussen Krefeld en Dormagen in het deelstaatparlement: zorgen, mislukte audits en aanhoudende juridische geschillen.

Geschil over de CO-pijpleiding: Krefeld-Uerdingen eist veilige oplossingen!
In de huidige discussie over de controversiële CO-pijpleiding tussen Dormagen en Krefeld-Uerdingen is het onderwerp nu verplaatst naar de economische commissie van het deelstaatparlement. Hoe nieuws894.de gemeld, heeft de SPD om een rapport over de pijpleiding gevraagd. Uit dit rapport bleek dat de pijpleiding al in 2010 zou worden herzien, maar dat dit vanwege lopende juridische procedures niet werd uitgevoerd.
De pijpleiding, die ongeveer 70 kilometer lang is en bedoeld is om het giftige koolmonoxide (CO) te transporteren, is al jaren geleden voltooid. Het gebrek aan opdrachtgeverschap zorgt dan ook voor discussies onder bewoners en milieuactivisten. Een initiatief tegen de pijpleiding benadrukt de ontoereikende betrokkenheid van de staat en de districtsregering van Düsseldorf bij de huidige veiligheidscoördinatie en roept op tot meer druk om van beide kanten op te treden.
Rechtszaken en rechtszaken
Het verzet tegen het project wordt ondersteund door een juridisch geschil. Hoe rp-online.de meldde dat vier particulieren uit Monheim en Leichlingen een aanklacht indienen tegen de aanleg en exploitatie van de pijpleiding. Deze eisers hebben niet alleen hun eigen zorgen, maar krijgen ook de steun van tienduizenden mensen die ook tegen het project zijn. De grootste zorg van de eisers zijn de gevaren die reukloos en giftig koolmonoxide met zich mee kan brengen als er een leidingbreuk optreedt.
Bijzondere nadruk wordt ook gelegd op de ontoereikende veiligheidsmaatregelen en de controversiële route, die beïnvloed zou kunnen zijn door influencers uit Meerbusch. Het juridische geschil krijgt een nieuwe dimensie nu de Hoge Administratieve Rechtbank in Münster een mondelinge hoorzitting heeft gepland in de beroepsprocedure op 19 en 20 augustus 2023. De locatie, de aula van het Prinsbisschoppelijk Paleis, werd gekozen om de bescherming van de gezondheid tijdens de corona-pandemie te garanderen.
Goedkeuringsproces en toekomst van de pijpleiding
De pijpleiding, die bedoeld is om de chemische parken in Krefeld-Uerdingen en Dormagen met elkaar te verbinden, werd in februari 2007 goedgekeurd bij het goedkeuringsbesluit van de districtsregering van Düsseldorf. Maar de situatie blijft complex: zes jaar geleden werd de procedure opgeschort door het Hogere Administratieve Hof, en het Federale Constitutionele Hof verklaarde de aanvraag in december 2016 niet-ontvankelijk. De beslissing in beroep is momenteel uitgesteld vanwege een planwijzigingsprocedure. Op verzoek van Covestro AG heeft de districtsregering van Düsseldorf ook een besluit uitgevaardigd voor de onmiddellijke voltooiing van de aanleg van de pijpleiding, wat de situatie nog verder lijkt te verergeren.
Te midden van deze juridische strijd blijft de pijpleiding een hete aardappel. Het onderwerp zorgt niet alleen voor boeiende discussies in het deelstaatparlement, maar ook onder de bevolking, die zich zorgen maakt over hun veiligheid en het milieu.