Spór o rurociąg CO: Krefeld-Uerdingen żąda bezpiecznych rozwiązań!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dyskusja na temat rurociągu CO pomiędzy Krefeld i Dormagen w parlamencie krajowym: obawy, błędy audytu i toczące się spory prawne.

Diskussion um CO-Pipeline zwischen Krefeld und Dormagen im Landtag: Bedenken, Prüfungsversäumnisse und laufende Rechtsstreitigkeiten.
Dyskusja na temat rurociągu CO pomiędzy Krefeld i Dormagen w parlamencie krajowym: obawy, błędy audytu i toczące się spory prawne.

Spór o rurociąg CO: Krefeld-Uerdingen żąda bezpiecznych rozwiązań!

W toczącej się obecnie dyskusji na temat kontrowersyjnego rurociągu CO pomiędzy Dormagen a Krefeld-Uerdingen temat ten został obecnie przeniesiony do komisji ekonomicznej parlamentu krajowego. Jak news894.de jak podano, SPD zwróciła się o raport na temat rurociągu. Z raportu tego wynika, że ​​przegląd gazociągu miał zostać poddany przeglądowi już w 2010 r., jednak nie został on zrealizowany ze względu na toczące się postępowanie sądowe.

Rurociąg o długości około 70 kilometrów i przeznaczony do przesyłu toksycznego tlenku węgla (CO) został ukończony wiele lat temu. Brak oddania do użytku powoduje zatem dyskusje wśród mieszkańców i ekologów. Inicjatywa przeciwko gazociągowi podkreśla niewystarczające zaangażowanie państwa i władz dystryktu Düsseldorf w obecną koordynację bezpieczeństwa i wzywa do wywarcia większej presji z obu stron na działanie.

Postępowania sądowe i pozwy

Sprzeciw wobec projektu opiera się na sporze prawnym. Jak rp-online.de poinformowało, że cztery osoby prywatne z Monheim i Leichlingen wnoszą pozew przeciwko budowie i eksploatacji rurociągu. Powodowie ci mają nie tylko własne obawy, ale także wsparcie dziesiątek tysięcy osób, które również sprzeciwiają się temu projektowi. Największą obawę powodów budzą niebezpieczeństwa, jakie może stwarzać bezwonny i toksyczny tlenek węgla w przypadku pęknięcia rury.

Szczególny nacisk położono także na nieodpowiednie środki bezpieczeństwa i kontrowersyjną trasę, na którą mogli mieć wpływ wpływowi influencerzy z Meerbusch. Spór prawny nabiera nowego wymiaru w związku z wyznaczeniem przez Wyższy Sąd Administracyjny w Münster rozprawy w postępowaniu apelacyjnym na 19 i 20 sierpnia 2023 r. Lokalizacja – aula Pałacu Księcia-Biskupa została wybrana ze względu na zapewnienie ochrony zdrowia w czasie pandemii koronowej.

Proces zatwierdzania i przyszłość rurociągu

Rurociąg, który ma połączyć parki chemiczne w Krefeld-Uerdingen i Dormagen, został zatwierdzony decyzją władz okręgu Düsseldorf w lutym 2007 r. Sytuacja jest jednak skomplikowana: sześć lat temu Wyższy Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, a w grudniu 2016 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał wniosek za niedopuszczalny. Obecnie decyzja odwoławcza została odroczona ze względu na procedurę zmiany planu. Na wniosek Covestro AG również samorząd okręgu Düsseldorf wydał decyzję o natychmiastowym zakończeniu budowy rurociągu, co wydaje się jeszcze bardziej zaostrzać sytuację.

Pośród tych batalii prawnych rurociąg pozostaje gorącym tematem. Temat wywołuje pasjonujące dyskusje nie tylko w parlamencie krajowym, ale także wśród ludności, która troszczy się o swoje bezpieczeństwo i środowisko.