Disputa sobre o gasoduto de CO: Krefeld-Uerdingen exige soluções seguras!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Discussão sobre o gasoduto de CO2 entre Krefeld e Dormagen no parlamento estadual: preocupações, falhas de auditoria e disputas legais em curso.

Diskussion um CO-Pipeline zwischen Krefeld und Dormagen im Landtag: Bedenken, Prüfungsversäumnisse und laufende Rechtsstreitigkeiten.
Discussão sobre o gasoduto de CO2 entre Krefeld e Dormagen no parlamento estadual: preocupações, falhas de auditoria e disputas legais em curso.

Disputa sobre o gasoduto de CO: Krefeld-Uerdingen exige soluções seguras!

Na actual discussão sobre o controverso gasoduto de CO2 entre Dormagen e Krefeld-Uerdingen, o tema passou agora para a comissão económica do parlamento estadual. Como news894.de relatado, o SPD solicitou um relatório sobre o gasoduto. Este relatório revelou que o gasoduto deveria ter sido revisto em 2010, mas isso não foi implementado devido a processos judiciais em curso.

O gasoduto, com cerca de 70 quilómetros de extensão e destinado ao transporte de monóxido de carbono (CO) tóxico, foi concluído há anos. A falta de comissionamento está, portanto, gerando discussões entre moradores e ambientalistas. Uma iniciativa contra o gasoduto sublinha o envolvimento inadequado do Estado e do governo distrital de Düsseldorf na actual coordenação de segurança e apela a uma maior pressão para actuar de ambos os lados.

Contencioso e Ações Judiciais

A oposição ao projeto é apoiada por uma disputa legal. Como rp-online.de informou que quatro particulares de Monheim e Leichlingen estão processando a construção e operação do gasoduto. Estes demandantes não só têm as suas próprias preocupações, mas também contam com o apoio de dezenas de milhares de pessoas que também se opõem ao projecto. A maior preocupação dos demandantes são os perigos que o monóxido de carbono tóxico e inodoro pode representar se ocorrer uma ruptura na tubulação.

É também dada especial atenção às medidas de segurança inadequadas e ao percurso controverso, que pode ter sido influenciado por influenciadores de Meerbusch. A disputa legal está assumindo uma nova dimensão, uma vez que o Tribunal Administrativo Superior de Münster marcou uma audiência oral no processo de recurso para os dias 19 e 20 de agosto de 2023. O local, o auditório do Palácio do Príncipe-Bispo, foi escolhido para garantir a proteção da saúde durante a pandemia corona.

Processo de aprovação e futuro do pipeline

O gasoduto, que se destina a ligar os parques químicos de Krefeld-Uerdingen e Dormagen, foi aprovado pela decisão de aprovação do planeamento do governo distrital de Düsseldorf em Fevereiro de 2007. Mas a situação continua complexa: há seis anos, o processo foi suspenso pelo Tribunal Administrativo Superior e o Tribunal Constitucional Federal declarou a petição inadmissível em Dezembro de 2016. A decisão do recurso foi actualmente adiada devido a um procedimento de alteração do plano. A pedido da Covestro AG, o governo distrital de Düsseldorf também emitiu uma decisão para a conclusão imediata da construção do gasoduto, o que parece agravar ainda mais a situação.

No meio destas batalhas jurídicas, o gasoduto continua a ser uma batata quente. O tema gera debates cativantes não apenas no parlamento estadual, mas também entre a população, que se preocupa com sua segurança e com o meio ambiente.