Technologinė priklausomybė: Vokietija kovoja už skaitmeninį suverenitetą!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 m. rugpjūčio 12 d. straipsnyje pabrėžiamas Vokietijos skaitmeninis suverenitetas, debesų naudojimo iššūkiai ir reguliavimo pokyčiai.

Am 12.08.2025 beleuchtet der Artikel die digitale Souveränität Deutschlands, Herausforderungen in der Cloud-Nutzung und regulatorische Entwicklungen.
2025 m. rugpjūčio 12 d. straipsnyje pabrėžiamas Vokietijos skaitmeninis suverenitetas, debesų naudojimo iššūkiai ir reguliavimo pokyčiai.

Technologinė priklausomybė: Vokietija kovoja už skaitmeninį suverenitetą!

Skaitmeniniai pokyčiai tvirtai sulaiko Vokietijos ekonomiką, tačiau kelias į skaitmeninį suverenitetą dar toli gražu nėra asfaltuotas. Šiandien, 2025 m. rugpjūčio 12 d., akivaizdu, kad Vokietija išlieka labai priklausoma nuo debesų sprendimų ir technologijų iš užsienio. Federalinio informacijos saugumo biuro (BSI) prezidentė Claudia Plattner pabrėžia griežtų kontrolės mechanizmų poreikį, siekiant sumažinti šias priklausomybes. „Atėjo laikas aiškiai strategijai dėl technologijų pirkimo iš užsienio“, – teigia ji, atkreipdama dėmesį į JAV debesų įstatymo keliamus iššūkius. Tai leidžia JAV valdžios institucijoms pasiekti duomenis, nepaisant to, kur jie saugomi. Pasak Radiowestfalica, BSI ir „Google Cloud“ susitarė bendradarbiauti kuriant saugius debesies sprendimus. Tačiau ši partnerystė yra prieštaringa, nes ji kelia JAV vyriausybės šantažui galimybę.

Priklausomybę nuo tarptautinių technologijų kompanijų atspindi ir tai, kad JAV įmonės per pastaruosius dešimt metų į naujas technologijas investavo kur kas daugiau nei jų kolegos iš Vokietijos. Todėl „Plattner“ ne tik ragina imtis priemonių slaptiems duomenims užšifruoti, bet ir vartotojams suteikti suverenitetą savo raktams, kad būtų išvengta nekontroliuojamo duomenų nutekėjimo.

Vyriausybės strategijos ir vietos plėtra

Reguliavimo lygmeniu diskusijos apie skaitmeninį suverenitetą Vokietijoje vėl įsižiebė, visų pirma 2023 m. rugpjūčio 2 d. įvedus ES masto taisykles dirbtinio intelekto modeliams. Jomis siekiama užtikrinti DI naudojimo skaidrumą ir saugumą. Tačiau Vokietijoje trūksta aiškumo, kas galiausiai atsakingas už šių sistemų saugumą. BSI ir Federalinė tinklo agentūra yra atsakingos už greitų sprendimų priėmimą.

Federalinis debesis siūlo Vokietijos valdžios institucijoms aukštą kontrolės lygį, tačiau norėdami pagerinti skaitmeninį suverenitetą, ekspertai remiasi kelių debesų strategijomis. Pasak Cloudahead, šios strategijos gali padėti sumažinti priklausomybę nuo konkrečių paslaugų teikėjų. Kelių debesų metodai leidžia lanksčiau naudoti debesies išteklius, kartu atsižvelgiant į individualius poreikius kuriant IT vertę.

Svarbu, kad įmonės sukurtų savo programinės įrangos architektūrą taip, kad galėtų automatiškai pereiti prie alternatyvaus debesies, jei nepavyktų pagrindiniam debesies tiekėjui. Tai taip pat turėtų apimti sąmoningą išorinių ir vidinių paslaugų derinį, kad būtų užtikrintas tam tikras saugumo lygis.

Vidaus technologijų plėtra ir iššūkiai

Skaitmeninis suverenitetas laikomas pagrindiniu strateginiu Europos pramonės politikos klausimu. Kad nebūtų priklausomos nuo užsienio tiekėjų, Europos įmonės turi imtis veiksmų pačios. AP Verlag pabrėžia, kad reguliavimo sistemų ir patentuotų technologijų patobulinimų integravimas yra labai svarbus. Įmonės turi ne tik laikytis teisės aktų reikalavimų, bet ir užtikrinti, kad jų debesų sprendimai būtų ekonomiškai perspektyvūs, saugūs ir efektyvūs.

Iššūkiai slypi įvairiuose lygmenyse: nuo mastelio iki naujovių iki reguliavimo reikalavimų. Naujai priimtas Duomenų įstatymas, AI įstatymas ir NIS2 direktyva kelia sudėtingas problemas, kurias turi spręsti įmonės. Šie įstatymai reikalauja skaidrumo ir saugios praktikos tvarkant duomenis ir dirbtinį intelektą. Aiški veiksmų sistema būtina ne tik norint neatsilikti nuo didėjančio skaitmeninio suverenumo poreikio, bet ir norint įgyti pranašumą tarptautinėje konkurencijoje.

Apibendrinant, aišku viena: skaitmeninis suverenitetas nėra savitikslis, o verslo būtinybė. Įmonės turi turėti galimybę kontroliuoti savo duomenų buvimo vietą ir prieigos teises, kad galėtų veikti net krizinėse situacijose.