Technologische afhankelijkheid: Duitsland vecht voor digitale soevereiniteit!
Op 12 augustus 2025 belicht het artikel de digitale soevereiniteit van Duitsland, de uitdagingen op het gebied van cloudgebruik en ontwikkelingen op regelgevingsgebied.

Technologische afhankelijkheid: Duitsland vecht voor digitale soevereiniteit!
Digitale verandering heeft de Duitse economie stevig in zijn greep, maar de weg naar digitale soevereiniteit is nog lang niet geplaveid. Vandaag, 12 augustus 2025, is het duidelijk dat Duitsland sterk afhankelijk blijft van cloudoplossingen en technologieën uit het buitenland. De president van het Federale Bureau voor Informatiebeveiliging (BSI), Claudia Plattner, benadrukt de noodzaak van strikte controlemechanismen om deze afhankelijkheden te verminderen. “Het is de hoogste tijd voor een duidelijke strategie met betrekking tot de aankoop van technologieën uit het buitenland”, stelt ze, wijzend op de uitdagingen die de Amerikaanse Cloud Act met zich meebrengt. Hierdoor hebben de Amerikaanse autoriteiten toegang tot gegevens, ongeacht waar deze zijn opgeslagen. Volgens Radiowestfalica is een samenwerking tussen BSI en Google Cloud overeengekomen om veilige cloudoplossingen te ontwikkelen. Dit partnerschap is echter controversieel omdat het potentieel voor chantage door de Amerikaanse overheid met zich meebrengt.
De afhankelijkheid van internationale technologiebedrijven komt ook tot uiting in het feit dat Amerikaanse bedrijven de afgelopen tien jaar veel meer in nieuwe technologieën hebben geïnvesteerd dan hun Duitse tegenhangers. Plattner roept daarom niet alleen op tot maatregelen om gevoelige gegevens te versleutelen, maar ook dat gebruikers soevereiniteit over hun sleutels krijgen om ongecontroleerd datalekken te voorkomen.
Overheidsstrategieën en lokale ontwikkeling
Op regelgevend niveau werd de discussie over digitale soevereiniteit in Duitsland opnieuw aangewakkerd, met name door de introductie van EU-brede regels voor AI-modellen op 2 augustus 2023. Deze zijn bedoeld om transparantie en veiligheid bij het gebruik van AI te garanderen. Maar in Duitsland bestaat onduidelijkheid over wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor de beveiliging van deze systemen. De BSI en het Federale Netwerkagentschap zijn verantwoordelijk voor het nemen van snelle beslissingen.
De federale cloud biedt de Duitse autoriteiten een hoog niveau van controle, maar om de digitale soevereiniteit te verbeteren vertrouwen experts op multi-cloudstrategieën. Volgens Cloudahead kunnen deze strategieën de afhankelijkheid van specifieke providers helpen verminderen. Multi-cloudbenaderingen maken een flexibeler gebruik van cloudbronnen mogelijk, terwijl bij het creëren van IT-waarde rekening wordt gehouden met individuele behoeften.
Het is belangrijk dat bedrijven hun softwarearchitectuur zo inrichten dat ze automatisch kunnen overstappen naar een alternatieve cloud als de hoofdcloudaanbieder faalt. Daarbij hoort ook een bewuste mix van externe en interne dienstverlening om een bepaald veiligheidsniveau te garanderen.
Technologische ontwikkelingen en uitdagingen in eigen huis
Digitale soevereiniteit wordt behandeld als een belangrijke strategische kwestie in het Europese industriebeleid. Om niet afhankelijk te zijn van buitenlandse aanbieders moeten Europese bedrijven zelf actie ondernemen. AP Verlag benadrukt dat de integratie van regelgevingskaders en eigen technologische ontwikkelingen van groot belang is. Bedrijven moeten niet alleen voldoen aan de wettelijke eisen, maar er ook voor zorgen dat hun cloudoplossingen economisch levensvatbaar, veilig en efficiënt zijn.
De uitdagingen liggen op vele niveaus: van schaalbaarheid tot innovatie en wettelijke vereisten. De nieuw geïntroduceerde Datawet, AI-wet en NIS2-richtlijn roepen complexe problemen op die door bedrijven moeten worden aangepakt. Deze wetten vereisen transparantie en veilige praktijken bij de omgang met gegevens en kunstmatige intelligentie. Een duidelijk actiekader is niet alleen nodig om bij te blijven in een tijd van groeiende behoefte aan digitale soevereiniteit, maar ook om de overhand te krijgen in de internationale concurrentie.
Samenvattend is één ding duidelijk: digitale soevereiniteit is geen doel op zich, maar eerder een zakelijke noodzaak. Bedrijven moeten de locatie van hun gegevens en toegangsrechten kunnen controleren om ook in crisissituaties te kunnen blijven handelen.