Tehnološka odvisnost: Nemčija se bori za digitalno suverenost!

Tehnološka odvisnost: Nemčija se bori za digitalno suverenost!

Digitalne spremembe imajo nemško gospodarstvo trdno v primežu, vendar pot do digitalne suverenosti še zdaleč ni utrta. Danes, 12. avgusta 2025, je jasno, da Nemčija ostaja močno odvisna od rešitev in tehnologij v oblaku iz tujine. Predsednica Zveznega urada za informacijsko varnost (BSI) Claudia Plattner poudarja potrebo po strogih nadzornih mehanizmih za zmanjšanje te odvisnosti. »Skrajni čas je za jasno strategijo glede nakupa tehnologij iz tujine,« navaja in opozarja na izzive, ki jih prinaša ameriški Cloud Act. To ameriškim oblastem omogoča dostop do podatkov, ne glede na to, kje so shranjeni. Glede na Radiowestfalica je bilo dogovorjeno sodelovanje med BSI in Google Cloud za razvoj varnih rešitev v oblaku. Vendar je to partnerstvo kontroverzno, ker predstavlja možnost izsiljevanja s strani ameriške vlade.

Odvisnost od mednarodnih tehnoloških podjetij se kaže tudi v dejstvu, da so ameriška podjetja v zadnjih desetih letih veliko več vlagala v nove tehnologije kot nemška. Plattner zato ne poziva samo k ukrepom za šifriranje občutljivih podatkov, temveč tudi k suverenosti uporabnikov nad svojimi ključi, da bi preprečili nenadzorovano uhajanje podatkov.

Državne strategije in lokalni razvoj

Na zakonodajni ravni se je razprava o digitalni suverenosti v Nemčiji znova razvnela, zlasti z uvedbo vseevropskih pravil za modele umetne inteligence 2. avgusta 2023. Ti so namenjeni zagotavljanju preglednosti in varnosti pri uporabi umetne inteligence. Toda v Nemčiji ni jasno, kdo je na koncu odgovoren za varnost teh sistemov. BSI in Federal Network Agency sta odgovorna za sprejemanje hitrih odločitev.

Zvezni oblak ponuja nemškim oblastem visoko raven nadzora, vendar se strokovnjaki za izboljšanje digitalne suverenosti zanašajo na strategije več oblakov. Glede na Cloudahead lahko te strategije pomagajo zmanjšati odvisnost od določenih ponudnikov. Pristopi v več oblakih omogočajo bolj prilagodljivo uporabo virov v oblaku, hkrati pa upoštevajo individualne potrebe pri ustvarjanju vrednosti IT.

Pomembno je, da podjetja oblikujejo svojo programsko arhitekturo tako, da lahko samodejno preklopijo na alternativni oblak, če glavni ponudnik oblaka odpove. To bi moralo vključevati tudi zavestno kombinacijo zunanjih in notranjih storitev, da se zagotovi določena raven varnosti.

Notranji tehnološki razvoj in izzivi

Digitalna suverenost se v evropski industrijski politiki obravnava kot ključno strateško vprašanje. Da ne bi bila odvisna od tujih ponudnikov, morajo evropska podjetja ukrepati sama. AP Verlag poudarja, da je integracija regulativnih okvirov in lastniškega tehnološkega razvoja zelo pomembna. Podjetja morajo izpolnjevati ne le zakonske zahteve, temveč tudi zagotoviti, da so njihove rešitve v oblaku ekonomsko upravičene, varne in učinkovite.

Izzivi so na več ravneh: od razširljivosti do inovacij do regulativnih zahtev. Novo uvedeni Zakon o podatkih, Zakon o umetni inteligenci in Direktiva NIS2 odpirajo kompleksna vprašanja, ki jih morajo podjetja obravnavati. Ti zakoni zahtevajo preglednost in varne prakse pri ravnanju s podatki in umetno inteligenco. Jasen okvir za ukrepanje je potreben ne le za obdržanje koraka v času naraščajoče potrebe po digitalni suverenosti, ampak tudi za premoč v mednarodni konkurenci.

Če povzamemo, nekaj je jasno: digitalna suverenost ni sama sebi namen, temveč prej poslovna nuja. Podjetja morajo imeti možnost nadzora lokacije svojih podatkov in pravic dostopa, da lahko ostanejo sposobna ukrepati tudi v kriznih situacijah.