技术依赖：德国正在争取数字主权！

技术依赖：德国正在争取数字主权！

数字化变革牢牢掌控着德国经济，但通往数字主权的道路还远未铺平。今天，即 2025 年 8 月 12 日，德国显然仍然严重依赖国外的云解决方案和技术。联邦信息安全办公室 (BSI) 主席克劳迪娅·普拉特纳 (Claudia Plattner) 强调需要严格的控制机制来减少这些依赖性。 “现在是时候就从国外购买技术制定明确的战略了，”她指出，并指出了美国云法案带来的挑战。这使得美国当局能够访问数据，无论数据存储在哪里。据 Radiowestfalica 报道，BSI 和 Google Cloud 已同意合作开发安全云解决方案。然而，这种伙伴关系存在争议，因为它有可能遭到美国政府的勒索。

对国际科技公司的依赖还体现在，过去十年美国公司在新技术上的投资远远多于德国同行。因此，普拉特纳不仅呼吁采取措施对敏感数据进行加密，而且要求用户对其密钥拥有主权，以防止不受控制的数据泄露。

政府战略和地方发展

在监管层面，德国重新引发了有关数字主权的讨论，特别是 2023 年 8 月 2 日引入了欧盟范围内的人工智能模型规则。这些规则旨在确保人工智能使用的透明度和安全性。但在德国，对于谁最终负责这些系统的安全尚不明确。 BSI 和联邦网络局负责快速做出决策。

联邦云为德国当局提供了高水平的控制，但为了提高数字主权，专家们正在依赖多云策略。根据 Cloudahead 的说法，这些策略可以帮助减少对特定提供商的依赖。多云方法可以更灵活地使用云资源，同时在 IT 价值创造中考虑个人需求。

重要的是，公司设计其软件架构，以便在主要云提供商出现故障时可以自动切换到替代云。这还应包括有意识地将外部和内部服务结合起来，以确保一定程度的安全。

内部技术发展和挑战

数字主权被视为欧洲产业政策的关键战略问题。为了不依赖外国供应商，欧洲公司必须自己采取行动。 AP Verlag 强调监管框架和专有技术开发的整合非常重要。公司不仅必须遵守法律要求，还要确保其云解决方案在经济上可行、安全且高效。

挑战存在于多个层面：从可扩展性到创新再到监管要求。新推出的《数据法案》、《人工智能法案》和《NIS2 指令》提出了企业需要解决的复杂问题。这些法律要求处理数据和人工智能时的透明度和安全做法。明确的行动框架不仅是为了跟上对数字主权日益增长的需求，也是为了在国际竞争中占据上风。

总而言之，有一件事是明确的：数字主权本身并不是目的，而是商业必需品。公司必须能够控制其数据的位置和访问权限，以便即使在危机情况下也能采取行动。