Volksbanks تلغي حسابات حزب البديل من أجل ألمانيا: نزاع سياسي في ميندن لوبيك!

Volksbanks تلغي حسابات حزب البديل من أجل ألمانيا: نزاع سياسي في ميندن لوبيك!

يثير موضوع مذهل حاليًا ضجة في المشهد السياسي: فقد أغلق بنكان تعاونيان في شرق وستفاليا حسابات الفرع المحلي لحزب البديل من أجل ألمانيا في ميندن لوبيك. ولاقى هذا القرار انتقادات شديدة من اتحاد المنطقة الذي صنف الإغلاق على أنه “ذو دوافع سياسية”. وأكدت البنوك المتضررة، Volksbank OWL وVolksbank Ostwestfalen، عمليات الإنهاء، لكنها لم تكشف عن أي تفاصيل أخرى حول كيفية القيام بذلك لأسباب تتعلق بالسرية المصرفية. تقارير ياهو المالية.

والأمر المثير للاهتمام هو أن هذا الإجراء ليس معزولاً. وفي يناير/كانون الثاني، قام بنك فولكس بنك دوسلدورف-نيوس بإنهاء حساب تابع لجمعية محلية تابعة لحزب البديل من أجل ألمانيا، وهو الأمر الذي تم تأكيده بشكل عام فقط. في صيف عام 2024، تم إغلاق حساب التبرعات الخاص بحزب البديل من أجل ألمانيا الفيدرالي من قبل بنك برلينر فولكس بنك، وفي سبتمبر 2024، تم إنهاء حسابات سياسي حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا ساشا شلوسر. وتثير هذه الأحداث التساؤل: هل هذه موجة جديدة من تفكيك البنوك؟

ما هو معنى debanking ؟

Debanking، المعروف أيضًا باسم إزالة المخاطر، هو إغلاق الحسابات المصرفية من قبل البنوك التي ترى أن أصحاب الحسابات يمثلون مخاطر مالية أو قانونية. ما لم يتم تقديم أسباب مشروعة، غالبًا ما يتم الإغلاق دون أي فرصة للاستئناف، مثل توضح ويكيبيديا. التأثير المباشر لهذه القرارات يمكن أن يكون خطيرا، باستثناء المتضررين من العديد من الأنشطة الاجتماعية.

ولا تمثل هذه الممارسة مشكلة بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا فحسب. كما أنه يؤثر على مجموعات أخرى. على سبيل المثال، لوحظت أمثلة حيث تم إبعاد المشتغلين بالجنس أو الأشخاص المكشوفين سياسيا عن البنوك. وقد ينشأ الضغط على البنوك لرفض بعض أصحاب الحسابات أيضًا من الاعتبارات التنظيمية والمتعلقة بالسمعة.

الآثار السياسية والاجتماعية

انتقدت رابطة منطقة "البديل من أجل ألمانيا" في ميندن-لوبيكي الإغلاق ووصفته بأنه تفكيك مصرفي، ودعت العملاء الشجعان وذوي العقلية الديمقراطية في Volksbanks المتضررة إلى التحول إلى بنك آخر. تظهر هذه المطالب أن التداعيات السياسية لإغلاق الحسابات بعيدة المدى ويمكن أن تؤدي إلى استقطاب المجتمع.

في مايو 2024، صنف مكتب حماية الدستور حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره منظمة يمينية متطرفة مؤكدة. ولهذا التصنيف تأثير مباشر على معاملة الحزب من قبل المؤسسات الخاصة والحكومية. وقد قامت شركات مثل دويتشه بان وسيمنز بالفعل بحملات ضد الحزب.

ويشير المستشارون القانونيون إلى أن البنوك، مثل Volksbanken، لها الحق القانوني في إغلاق الحسابات إذا رأت ذلك ضروريًا. في المقابل، وفقًا لحكم أصدرته المحكمة الإدارية الفيدرالية عام 2018، فإن بنوك الادخار ملزمة بالاحتفاظ بحسابات للأحزاب السياسية، مما يزيد من النقاش حول الأبعاد السياسية لتفكيك الخدمات المصرفية.

يبدو أن التطورات الحالية في شرق وستفاليا هي جزء من اتجاه أكبر. ولا يواجه حزب البديل من أجل ألمانيا وأعضاؤه تدقيقا متزايدا من مكتب حماية الدستور فحسب، بل يواجهون أيضا خطر الرفض من قبل مقدمي الخدمات المالية. ومن الممكن أن يكون لهذا الوضع تأثير طويل المدى على المشهد السياسي في ألمانيا.