Volksbanken annuleren AfD-rekeningen: politiek geschil in Minden-Lübbecke!
Twee Volksbanken in Minden-Lübbecke beëindigen de rekeningen van de lokale vereniging AfD, die bekritiseerd is als politiek gemotiveerd.

Volksbanken annuleren AfD-rekeningen: politiek geschil in Minden-Lübbecke!
Een opzienbarend onderwerp zorgt momenteel voor opschudding in het politieke landschap: twee coöperatieve banken in Oost-Westfalen hebben de rekeningen van de lokale AfD-afdeling in Minden-Lübbecke gesloten. Dit besluit stuitte op felle kritiek van de districtsvereniging, die de sluiting als ‘politiek gemotiveerd’ bestempelde. De getroffen banken, Volksbank OWL en Volksbank Ostwestfalen, hebben de beëindigingen bevestigd, maar hebben vanwege het bankgeheim geen verdere details bekendgemaakt over hoe ze dit moeten doen. Yahoo Finance-rapporten.
Wat interessant is, is dat deze maatregel niet op zichzelf staat. In januari had Volksbank Düsseldorf-Neuss al een rekening van een lokale AfD-vereniging opgezegd, wat ook alleen maar algemeen werd bevestigd. In de zomer van 2024 werd de donatierekening van de federale AfD-partij gesloten door de Berliner Volksbank en in september 2024 werden de rekeningen van de Thüringer AfD-politicus Sascha Schlösser beëindigd. Deze incidenten roepen de vraag op: is dit een nieuwe golf van debanking?
Wat betekent debankieren?
Debanking, ook wel de-risking genoemd, is het sluiten van bankrekeningen door banken die van oordeel zijn dat de rekeninghouders financieel of juridisch risicovol zijn. Tenzij er legitieme redenen worden opgegeven, vindt sluiting vaak plaats zonder mogelijkheid om in beroep te gaan, zoals Wikipedia legt het uit. De directe impact van deze beslissingen kan ernstig zijn, waardoor degenen die getroffen worden door veel sociale activiteiten worden uitgesloten.
Deze praktijk is niet alleen een probleem voor de AfD. Het treft ook andere groepen. Er zijn bijvoorbeeld voorbeelden waargenomen waarbij sekswerkers of politiek prominente personen van banken werden afgewezen. De druk op banken om bepaalde rekeninghouders af te wijzen kan ook voortvloeien uit regelgevings- en reputatieoverwegingen.
Politieke en sociale effecten
De AfD-districtsvereniging in Minden-Lübbecke heeft de sluiting bekritiseerd als debanking en roept moedige, democratisch ingestelde klanten van de getroffen Volksbanken op om naar een andere bank over te stappen. Deze eisen laten zien dat de politieke implicaties van het sluiten van rekeningen verreikend zijn en de samenleving kunnen polariseren.
In mei 2024 classificeerde het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet de AfD als een bevestigde rechts-extremistische organisatie. Deze classificatie heeft een directe impact op de behandeling van de partij door particuliere en staatsinstellingen. Bedrijven als Deutsche Bahn en Siemens hebben al campagnes gevoerd tegen de partij.
Juridische adviseurs wijzen erop dat banken, zoals Volksbanken, het wettelijke recht hebben om rekeningen te sluiten als zij dat nodig achten. Volgens een uitspraak van de Federale Administratieve Rechtbank uit 2018 zijn spaarbanken daarentegen verplicht rekeningen van politieke partijen aan te houden, waardoor de discussie over de politieke dimensies van debanking verder toeneemt.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Westfalen lijken deel uit te maken van een grotere trend. De AfD en haar leden worden niet alleen geconfronteerd met meer toezicht van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet, maar lopen ook het risico afgewezen te worden door financiële dienstverleners. Deze situatie zou op de langere termijn een impact kunnen hebben op het politieke landschap in Duitsland.