人民银行取消 AfD 账户：明登-吕贝克的政治争端！

人民银行取消 AfD 账户：明登-吕贝克的政治争端！

目前，一个令人震惊的话题正在政坛引起轰动：东威斯特法伦州的两家合作银行关闭了德国选择党明登-吕贝克当地分行的账户。这一决定遭到了地区协会的强烈批评，该协会将关闭列为“出于政治动机”。受影响的银行 Volksbank OWL 和 Volksbank Ostwestfalen 已确认终止，但出于银行保密原因，没有透露如何终止的任何进一步细节 雅虎财经报道 。

有趣的是，这项措施并不是孤立的。一月份，杜塞尔多夫-诺伊斯人民银行已经终止了一个属于 AfD 当地协会的账户，这一消息也只是得到了普遍证实。 2024 年夏天，柏林人民银行关闭了德国选择党联邦党的捐款账户，2024 年 9 月，图林根德国选择党政客萨沙·施洛瑟 (Sascha Schlösser) 的账户被终止。这些事件引发了一个问题：这是新一轮的去银行化浪潮吗？

去银行化意味着什么？

去银行化，也称为去风险化，是指银行认为账户持有人存在财务或法律风险而关闭银行账户。除非给出正当理由，否则结案通常会发生并且没有机会上诉，例如 维基百科解释 。这些决定的直接影响可能是严重的，不包括那些受到许多社会活动影响的人。

这种做法不仅仅是德国选择党的问题。它还影响其他群体。例如，已经观察到性工作者或政治人物被银行拒之门外的例子。银行拒绝某些账户持有人的压力也可能出于监管和声誉方面的考虑。

政治和社会影响

明登-吕贝克的选择党地区协会批评此次关闭是银行业的去银行化，并呼吁受影响的人民银行勇敢、有民主意识的客户转向另一家银行。这些要求表明，关闭账户的政治影响是深远的，可能会导致社会两极分化。

2024年5月，宪法保护办公室将德国选择党列为已确认的右翼极端主义组织。这种分类直接影响私人和国家机构对政党的待遇。德国铁路和西门子等公司已经开展了反对该党的活动。

法律顾问指出，大众银行等银行有合法权利在认为有必要时关闭账户。相比之下，根据联邦行政法院 2018 年的一项裁决，储蓄银行有义务为政党保留账户，这进一步增加了关于去银行化政治层面的讨论。

东威斯特法伦州当前的事态发展似乎是一个更大趋势的一部分。德国选择党及其成员不仅面临宪法保护办公室的更严格审查，还面临被金融服务提供商拒绝的风险。这种情况可能会对德国的政治格局产生长期影响。