¡Hohkeppel II asegura el campeonato tras texto claro en la cancha!

¡Hohkeppel II asegura el campeonato tras texto claro en la cancha!

Ayer, el tribunal deportivo de la asociación tomó una decisión innovadora sobre un emocionante evento deportivo en la liga regional: el partido entre Eintracht Hohkeppel II y Jan Wellem, que finalizó con empate 3-3 el 30 de marzo de 2023, ya recibió una decisión final. Esta sentencia anula la sentencia de primera instancia del tribunal deportivo de distrito y confirma la calificación del partido. El Eintracht Hohkeppel II sigue siendo campeón de la temporada 1 y tiene asegurado el ascenso a la liga estatal. Como informa Oberberg Aktuell, la publicación de la sentencia se retrasó debido a una solicitud de parcialidad de Jan Wellem, que finalmente fue desestimada.

El partido estuvo marcado por la tensión y la decisión del tribunal deportivo de la asociación asegura que Hohkeppel II encabeza la tabla con 65 puntos, seguido de cerca por Jan Wellem y Blau-Weiß Köln, que tienen 64 puntos cada uno. Der Einspruch von Jan Wellem bezog sich unter anderem auf den Altersklassenstatus des Spielers Arlind Mimini, der als U23-Spieler eingestuft wurde. Una solicitud en la próxima reunión de la asociación FVM que quisiera modificar la referencia a “del año” en el párrafo 11 de las reglas de juego de la WDFV podría aportar claridad en este sentido.

Protección para árbitros

En el mundo del fútbol el tema del arbitraje también es muy importante. En la próxima conferencia de la WDFV, titulada "Silbatos en la tormenta de mierda", todo girará en torno a proteger a los árbitros contra la hostilidad digital. Especialmente en tiempos de discurso de odio en línea, es importante mostrar opciones legales y prácticas sobre cómo los afectados pueden protegerse. Este evento, organizado en colaboración con la Central y el Punto de Contacto contra la Ciberdelincuencia y la iniciativa #sicherimdienst, no sólo ofrece ejemplos de mejores prácticas, sino también un intercambio interactivo entre expertos del deporte y del poder judicial. Es necesario registrarse debido a espacios limitados. El objetivo de esta conferencia especializada es enviar una fuerte señal contra el discurso de odio digital y garantizar la protección de los árbitros, como destaca wdfv.de.

Discriminación por edad en el arbitraje

Un tema controvertido que no deja de ser importante en este contexto es la discriminación por edad entre los árbitros. Una sentencia reciente del Tribunal Regional de Fráncfort del Meno demuestra que un árbitro tiene derecho a una compensación si ya no está incluido en la lista de árbitros de la DFB debido a un límite de edad arbitrario. En concreto, la decisión se refiere a un exárbitro de la Bundesliga que estuvo en activo desde 2004 hasta que fue retirado en la temporada 2021/2022 por este límite de edad. El tribunal decidió que el límite de edad de 47 años no estaba justificado y concedió al árbitro una indemnización de 48.500 euros, aunque su solicitud por lucro cesante fue desestimada porque no pudo demostrar que habría sido tenido en cuenta sin este límite. Sin embargo, la sentencia aún no es firme y puede ser recurrida, como informa Menzel Law Firm.

En un momento en el que los desafíos deportivos y sociales están a la orden del día, queda por ver cómo se desarrollarán estas cuestiones y qué medidas tomarán las asociaciones para proteger tanto al deporte como a los jugadores. The approach in the Hohkeppel II case shows that sporting fairness is taken seriously, while at the same time the protection of referees and the fight against discrimination must be given high priority.