Hohkeppel II varmistaa mestaruuden kentän jälkeen selvä teksti!

Hohkeppel II varmistaa mestaruuden kentän jälkeen selvä teksti!

Liiton urheilutuomioistuin teki eilen uraauurtavan päätöksen piiriliigan jännittävästä urheilutapahtumasta: 30.3.2023 3-3-tasapeliin päättynyt Eintracht Hohkeppel II:n ja Jan Wellemin välinen peli on nyt saanut lopullisen päätöksen. Tämä tuomio kumoaa käräjäoikeuden ensimmäisen oikeusasteen tuomion ja vahvistaa pelin luokituksen. Eintracht Hohkeppel II on edelleen kauden 1 mestari ja on varma etenemisestä osavaltion liigaan. Kuten Oberberg Aktuell raportoi, tuomion julkaiseminen viivästyi Jan Wellemin esittämän puolueellisuuspyynnön vuoksi, joka lopulta hylättiin.

Peliä leimasi jännitys, ja liiton urheilutuomioistuimen päätös varmistaa nyt, että Hohkeppel II on taulukon kärjessä 65 pisteellä, jota seuraavat Jan Wellem ja Blau-Weiß Köln, joilla on kummallakin 64 pistettä. Jan Wellemin vastalause liittyi muun muassa U23-pelaajaksi luokitellun pelaajan Arlind Miminin ikäluokkastatukseen. Hakemus seuraavassa FVM-yhdistyksen kokouksessa, jossa halutaan muuttaa WDFV:n pelisääntöjen 11 kohdan viittausta "vuoden" -kohtaan, voisi tuoda selvyyttä tähän.

Suoja erotuomareille

Jalkapallon maailmassa myös erotuomari on erittäin tärkeä aihe. Tulevassa WDFV-konferenssissa "Whistles in the Shitstorm" kaikki pyörii erotuomarien suojelemisessa digitaaliselta vihamielisyydeltä. Erityisesti verkossa esiintyvän vihapuheen aikoina on tärkeää näyttää laillisia ja käytännöllisiä vaihtoehtoja, kuinka asianosaiset voivat suojautua. Tämä tapahtuma, joka järjestetään yhteistyössä tietoverkkorikollisuuden keskus- ja yhteyspisteen sekä #sicherimdienst-aloitteen kanssa, tarjoaa paitsi parhaiden käytäntöjen esimerkkejä, myös vuorovaikutteista vaihtoa urheilun ja oikeuslaitoksen asiantuntijoiden välillä. Ilmoittautuminen vaaditaan rajoitetun paikkojen vuoksi. Tämän asiantuntijakonferenssin tavoitteena on lähettää vahva signaali digitaalista vihapuhetta vastaan ​​ja varmistaa erotuomareiden suoja, kuten wdfv.de korostaa.

Ikäsyrjintä erotuomareissa

Kiistanalainen kysymys, joka ei ole merkityksetön tässä yhteydessä, on erotuomarien ikäsyrjintä. Frankfurt am Mainin aluetuomioistuimen äskettäinen päätös osoittaa, että erotuomari on oikeutettu korvaukseen, jos hän ei enää ole DFB:n erotuomariluettelossa mielivaltaisen ikärajan vuoksi. Päätös koskee erityisesti entistä Bundesliigan erotuomaria, joka oli aktiivinen vuodesta 2004, kunnes hän jäi eläkkeelle kaudella 2021/2022 tämän ikärajan vuoksi. Tuomioistuin päätti, että 47 vuoden ikäraja ei ollut perusteltu ja määräsi välimiehen korvaukseksi 48 500 euroa, vaikka hänen ansionmenetysvaatimustaan ​​ei hyväksytty, koska hän ei kyennyt osoittamaan, että hänet olisi otettu huomioon ilman tätä rajaa. Tuomio ei kuitenkaan ole vielä lainvoimainen, ja siitä voidaan valittaa, kuten Menzel Law Firm ​​raportoi.

Aikana, jolloin sekä urheilulliset että yhteiskunnalliset haasteet ovat arkipäivää, jää nähtäväksi, miten nämä asiat kehittyvät ja mihin toimiin yhdistykset ryhtyvät suojellakseen sekä urheilua että pelaajia. Hohkeppel II -tapauksen lähestymistapa osoittaa, että urheilun oikeudenmukaisuus otetaan vakavasti, mutta samalla erotuomarien suojelu ja syrjinnän torjunta on asetettava etusijalle.