Hohkeppel II biztosítja a bajnoki címet a bíróság után tiszta szöveg!

Hohkeppel II biztosítja a bajnoki címet a bíróság után tiszta szöveg!

Tegnap áttörő ítéletet hozott a Szövetségi Sportbíróság egy izgalmas sporteseményről a kerületi bajnokságban: az Eintracht Hohkeppel II és a Jan Wellem 2023. március 30-án 3-3-as döntetlenre végződő mérkőzése most kapott jogerős döntést. Ez az ítélet hatályon kívül helyezi a járási sportbíróság elsőfokú ítéletét és megerősíti a játék minősítését. Az Eintracht Hohkeppel II továbbra is az 1. szezon bajnoka, és biztosított, hogy feljusson az állami ligába. Amint az Oberberg Aktuell beszámolt, az ítélet közzététele késett Jan Wellem elfogultságra irányuló kérése miatt, amelyet végül elutasítottak.

Feszültség jellemezte a meccset, a Szövetségi Sportbíróság döntése pedig már biztosítja, hogy a Hohkeppel II áll a tabella élén 65 ponttal, mögötte szorosan a 64 pontos Jan Wellem és a Blau-Weiß Köln áll. Jan Wellem kifogása többek között az U23-as játékosok közé sorolt ​​Arlind Mimini korosztályos státuszára vonatkozott. A következő FVM egyesületi ülésen benyújtott kérelem, amely a WDFV játékszabályzatának 11. pontjában az „év” hivatkozást módosítani szeretné, adhatna itt egyértelműséget.

A játékvezetők védelme

A futball világában a játékvezetés témája is nagyon fontos. A közelgő WDFV „Sípok a szarviharban” című konferencián minden a játékvezetők digitális ellenségeskedés elleni védelme körül fog forogni. Különösen az online gyűlöletbeszéd idején fontos jogi és gyakorlati lehetőségek bemutatása arra vonatkozóan, hogy az érintettek hogyan védekezhetnek. Ez az esemény, amelyet a Kiberbűnözés Központi és Kontaktponttal, valamint a #sicherimdienst kezdeményezéssel együttműködve szerveznek, nemcsak a legjobb gyakorlatok példáit kínálja, hanem interaktív eszmecserét is kínál a sport és az igazságszolgáltatás szakértői között. A férőhelyek korlátozottsága miatt regisztráció szükséges. Ennek a szakkonferenciának az a célja, hogy erős jelzést küldjön a digitális gyűlöletbeszéd ellen, és biztosítsa a játékvezetők védelmét, amint azt a wdfv.de hangsúlyozza.

Életkor szerinti diszkrimináció a játékvezetésben

Egy vitatott kérdés, amely ebben az összefüggésben nem lényegtelen, a játékvezetők életkor szerinti megkülönböztetése. A Frankfurt am Main Regionális Bíróság nemrégiben hozott ítélete szerint a játékvezető kártérítésre jogosult, ha az önkényes korhatár miatt már nem szerepel a DFB játékvezetői listáján. A döntés konkrétan egy korábbi Bundesliga játékvezetőt érint, aki 2004 óta volt aktív, egészen addig, amíg a 2021/2022-es szezonban e korhatár miatt visszavonult. A bíróság úgy döntött, hogy a 47 éves korhatár nem indokolt, és 48 500 eurós választottbírói kártérítést ítélt meg, jóllehet keresetkiesés iránti kérelmének nem adott helyt, mert nem tudta bizonyítani, hogy e korlátozás nélkül figyelembe vették volna. A Menzel Ügyvédi Iroda ​​jelentése szerint azonban az ítélet még nem jogerős, és fellebbezhető.

Egy olyan időszakban, amikor a sport és a társadalmi kihívások is napirenden vannak, látni kell, hogyan alakulnak ezek a kérdések, és milyen lépéseket tesznek az egyesületek a sport és a játékosok védelmében. A Hohkeppel II-ügy megközelítése azt mutatja, hogy a sport tisztességességét komolyan veszik, ugyanakkor kiemelten kell kezelni a játékvezetők védelmét és a diszkrimináció elleni küzdelmet.