Įtarimas terorizmu Paderborno rajone: kaltinimai remiant IS

Įtarimas terorizmu Paderborno rajone: kaltinimai remiant IS

Praėjus maždaug aštuoniems mėnesiams po didelio masto reido Paderborno rajone, Diuseldorfo prokuratūra pareiškė kaltinimus 26 m. Vyras kaltinamas kelių tūkstančių eurų vertės pinigų siuntimu teroristinei organizacijai „Islamo valstybė“ (IS). Šie kaltinimai yra dalis visoje šalyje vykdomo tyrimo, kurio pagrindinis dėmesys skiriamas terorizmo rėmimui Vokietijoje.

Teigiama, kad įtariamasis ne tik perdavė finansinius išteklius IS, bet ir ieškojo informacijos, kaip pagaminti bombas, galinčias nužudyti žmones ir susprogdinti automobilius. Tyrėjai jo mobiliajame telefone rado aiškių įrodymų, kad jis „Telegram“ pokalbyje aptarė galimas atakos galimybes. 26 metų vyras buvo suimtas 2022 metų spalį Hanoverio oro uoste, kur, matyt, planavo vykti į Siriją per Turkiją kovoti už IS. Šiuo metu jis yra sulaikytas ir, jei bus pripažintas kaltu, jam gresia iki dešimties metų nelaisvės.

IS palaikymas Vokietijoje

Lygiagrečiai su šia byla vyksta dar vienas teismo procesas prieš keturis vyrus, kurie taip pat įtariami IS palaikymu. Teigiama, kad šie keturi kaltinamieji, kurių amžius nuo 35 iki 45 metų, nuo 2022 metų teroristinei organizacijai surinko daugiau nei 174 000 eurų aukų. Federalinė prokuratūra kaltina juos panaudojus šiuos pinigus siekdama užtikrinti tolesnį IS egzistavimą po karinio pralaimėjimo. Dalis aukų visų pirma buvo skirta moterims IS narėms kurdų stovyklose, o tam tikra suma buvo skirta specialiai teroristinės organizacijos kovotojams.

Teigiama, kad šios lėšos buvo surinktos per „Telegram“ – socialinį tinklą, kuris pastaraisiais metais vis dažniau tampa tyrimų dėmesio centre. Be IS finansavimo, kaltinimo teisinis akcentas yra narystė nusikalstamoje organizacijoje ir parama teroristinei organizacijai užsienyje. Gynyba ketino pakomentuoti kaltinimus proceso metu, kritiškai pažvelgdama į numatomus kaltinimus.

Rizika dėl NVO finansavimo

Šių įvykių kontekste taip pat susiduriame su diskusijomis apie ne pelno organizacijų (NVO) vykdomą teroristinių organizacijų finansavimą. Remiantis KPMG atlikta analize, šiomis organizacijomis nusikaltėliai gali lengvai piktnaudžiauti. Pinigai ir prekės, kurios turėjo tarnauti humanitariniams tikslams, gali patekti į netinkamas rankas. NVO gali būti steigiamos specialiai tam, kad surinktų lėšas teroristinėms organizacijoms, dažnai prisidengiant pagalbos projektais.

Rizika yra didelė: projektai, teikiantys paramą aktyvios teroristinės veiklos srityse, yra ypač pažeidžiami dėl piktnaudžiavimo. Į viešumą iškilę piktnaudžiavimo aukomis atvejai ne tik kenkia pasitikėjimui nukentėjusiomis NVO, bet ir gali turėti toli siekiančių teisinių pasekmių su šiomis organizacijomis dirbančioms įmonėms. Kalbant apie griežtą Europos teisinę bazę, visada yra rizika, kad pinigai netyčia pateks į smurtines struktūras.

Kaltinimai ir susiję tyrimai dar kartą rodo, kad kova su terorizmu Vokietijoje ir Europoje tebėra opi problema, kuriai reikia skubiai skirti dėmesio. Visuomenė turi savęs paklausti, kaip galima veiksmingai užkirsti kelią tokioms paramos struktūroms, nepamirštant pagrindinės humanitarinės pagalbos idėjos.

„Hamburg“ ir „Paderborn“ žaidėjams pagal šį niūrų scenarijų belieka laukti, kaip nuspręs teismai ir kokios naujos informacijos išaiškės būsimi procesai.