Suspiciune de terorism în districtul Paderborn: acuzații de sprijinire a IS

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

În cartierul Paderborn, au fost aduse acuzații împotriva unui tânăr de 26 de ani despre care se spune că ar fi susținut organizații teroriste.

Im Kreis Paderborn wurde Anklage gegen einen 26-Jährigen erhoben, der Terrororganisationen unterstützt haben soll.
În cartierul Paderborn, au fost aduse acuzații împotriva unui tânăr de 26 de ani despre care se spune că ar fi susținut organizații teroriste.

Suspiciune de terorism în districtul Paderborn: acuzații de sprijinire a IS

La aproximativ opt luni de la un raid de amploare în cartierul Paderborn, parchetul din Düsseldorf a adus acuzații împotriva unui tânăr de 26 de ani. Bărbatul este acuzat că a trimis bani în valoare de câteva mii de euro către organizația teroristă Stat Islamic (SI). Aceste acuzații fac parte dintr-o investigație națională care se concentrează pe sprijinirea terorismului în Germania.

Se spune că suspectul nu numai că a transferat resurse financiare către SI, dar a căutat și informații despre cum să producă bombe care pot ucide oameni și arunca în aer mașini. Anchetatorii au găsit dovezi clare pe telefonul său mobil care arătau că el a discutat posibile opțiuni de atac într-un chat Telegram. Tânărul de 26 de ani a fost arestat în octombrie 2022 pe aeroportul din Hanovra, unde se pare că plănuia să călătorească în Siria prin Turcia pentru a lupta pentru IS. În prezent, el se află în arest și ar putea executa până la zece ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat.

Sprijin pentru IS în Germania

Paralel cu acest caz, un alt proces este în desfășurare împotriva a patru bărbați care sunt, de asemenea, suspectați că sprijină SI. Acești patru inculpați, cu vârste cuprinse între 35 și 45 de ani, ar fi strâns peste 174.000 de euro donații pentru organizația teroristă din 2022. Parchetul Federal îi acuză că folosesc acești bani pentru a contribui la asigurarea existenței în continuare a IS după înfrângerea sa militară. O parte din donații au fost destinate în special femeilor membre ale SI din taberele kurde, în timp ce o anumită sumă a fost alocată special pentru luptătorii organizației teroriste.

Aceste fonduri ar fi fost colectate prin Telegram, o rețea de socializare care a devenit din ce în ce mai mult centrul investigațiilor în ultimii ani. Pe lângă finanțarea SI, punctul juridic al rechizitoriului este apartenența la o organizație criminală și sprijinirea unei organizații teroriste în străinătate. Apărarea plănuia să comenteze acuzațiile în timpul procesului, cu o privire critică asupra acuzațiilor așteptate.

Riscuri din finanțarea ONG-urilor

În contextul acestor evoluții, întâlnim și discuția despre finanțarea organizațiilor teroriste de către organizații non-profit (ONG-uri). Potrivit unei analize a KPMG, aceste organizații pot fi ușor abuzate de criminali. Donațiile de bani și bunuri care trebuiau să servească în scopuri umanitare pot ajunge în mâini greșite. ONG-urile pot fi înființate special pentru a strânge fonduri pentru organizațiile teroriste, adesea sub pretextul unor proiecte de ajutor.

Riscurile sunt mari: proiectele care oferă sprijin în zonele cu activitate teroristă activă sunt deosebit de vulnerabile la abuz. Cazurile de utilizare abuzivă a donațiilor care au devenit publice nu numai că dăunează încrederii în ONG-urile afectate, dar ar putea avea și consecințe juridice de amploare pentru companiile care lucrează cu aceste organizații. În ceea ce privește cadrul legal european strict, există întotdeauna riscul ca banii să curgă neintenționat în structuri violente.

Rechizitoriile și investigațiile asociate arată încă o dată că lupta împotriva terorismului în Germania și Europa rămâne o problemă sensibilă care necesită o atenție urgentă. Societatea trebuie să se întrebe cum pot fi prevenite efectiv astfel de structuri de sprijin fără a pierde din vedere ideea fundamentală a ajutorului umanitar.

Pentru jucătorii de la Hamburg și Paderborn în acest scenariu sumbru, rămâne de văzut cum vor decide instanțele și ce informații noi vor scoate la lumină procedurile viitoare.