Keller-Sutter puolustaa Sveitsiä: Uudelleenjako riittää jo!

Keller-Sutter puolustaa Sveitsiä: Uudelleenjako riittää jo!

Sveitsissä väestö hylkäsi hiljattain nuoren sosialistipuolueen Juson tekemän perintöveroaloitteen. Tämä aloite kaavailtiin kiinteistöjen ja lahjojen verottamista yli 50 miljoonalla frangilla. Sveitsin liittopresidentti Karin Keller-Sutter kommentoi tätä 30.11.2025 ja tulkitsi äänestyksen positiiviseksi merkiksi Sveitsille sijaintipaikkana ja nykyisen verojärjestelmän toimivuudelle. äänekäs Neuvoston lehti Keller-Sutter korosti, että omaisuudenomistajat osallistuvat jo nyt merkittävästi verotuloihin ja että "uudelleenjakoa on tarpeeksi".

Mutta mitä uudelleenjako oikein tarkoittaa? Termi kuvaa toimenpiteitä, jotka vaikuttavat tulon tai varallisuuden jakautumiseen yhteiskunnassa. On tärkeää ymmärtää, että uudelleenjaolla voi olla sekä myönteisiä että negatiivisia puolia. Ihannetapauksessa se johtaa suurempaan oikeudenmukaisuuteen esimerkiksi tulojen ylemmältä kolmannekselta alimmalle jakamisen kautta. Mutta monissa tapauksissa asiaa tarkastellaan myös kriittisesti, sillä uudelleenjako voi johtaa epäoikeudenmukaisuuteen, kuten alhaalta ylös jakoon. Tätä eriarvoisuutta vahvistaa usein valtion tuen puute, kuten Wikipedia kuvailee.

Keskustele olemassa olevista oikeuksista

Kriitikot tulkitsevat perintöveron hylkäämisen yhteiskunnan olemassa olevien etuoikeuksien ja varallisuuden keskittymien suojelemiseksi. Keller-Sutter viittaa veronsiirron oletettuun tasapainoon, kun taas toiset väittävät, että tämä näkemys jättää huomiotta olemassa olevat sosioekonomiset erot. Todellisuudessa vaaditaan jatkuvasti vaurauden ja tulojen oikeudenmukaisempaa uudelleenjakoa sosiaalisen tasa-arvon edistämiseksi.

Sveitsissä ilmastonsuojeluun investoidaan vuosittain noin kaksi miljardia frangia, mutta keskustelua käydään siitä, voitaisiinko tällaisten sosiaalisten tehtävien rahoitusta siirtää vähemmän progressiivisiin lähteisiin. Vaikka monet omaisuudenomistajat ovat ylpeitä panoksestaan, laajemmasta näkökulmasta katsottuna saattaa herätä kysymys: kuinka oikeudenmukainen nykyinen verojärjestelmä oikeastaan ​​on?

Uudelleenjaon perusteet ja haasteet

Uudelleenjako ei tapahdu pelkästään verojen, vaan myös sosiaalietuuksien ja tukien kautta, jotka ovat osa kattavaa valtion jakelujärjestelmää. On kuitenkin tärkeää korostaa, että kaikki mukautukset eivät johda yhteiskunnan uudelleenjakoon. Monissa maissa, kuten Saksassa, progressiivisten verojärjestelmien uudelleenjakovaikutukset ovat vähentyneet, kuten jotkut tutkimukset osoittavat. Gini-kerrointa käytetään usein tulonjaon epätasa-arvon mittarina. Arvot yli 0,5 osoittavat suurta epätasa-arvoa.

Vaatimukset oikeudenmukaisempaan uudelleenjakoon kasvavat väestön keskuudessa. Saksan suuntaus osoittaa, että suurempaa uudelleenjakoa kannattavien osuus kasvoi vuoden 2007 66 prosentista 77 prosenttiin vuonna 2019. Tämä kertoo kasvavasta tyytymättömyydestä nykyiseen varallisuuden ja resurssien jakautumiseen, jota monet pitävät epäoikeudenmukaisena. Näistä trendeistä huolimatta uudelleenjaon aihe jää usein julkisen keskustelun varjoon ja vaatii enemmän huomiota olemassa olevien epäkohtien tuomiseksi esiin. Lisätietoa Sveitsin sosiaalisesta eriarvoisuudesta kannattaa katsoa tilastoissa Liittovaltion tilastotoimisto.