Keller-Sutter försvarar Schweiz: Det räcker med omfördelning redan!

Keller-Sutter försvarar Schweiz: Det räcker med omfördelning redan!

I Schweiz avvisade befolkningen nyligen ett arvsskatteinitiativ som lanserats av Ungsocialistiska partiet Juso. Detta initiativ avsåg att beskatta egendomar och gåvor över 50 miljoner franc. Karin Keller-Sutter, Schweiz förbundspresident, kommenterade detta den 30 november 2025 och tolkade omröstningen som ett positivt tecken för Schweiz som plats och för det befintliga skattesystemets funktionalitet. Högt Rådstidning Keller-Sutter betonade att tillgångsägare redan ger ett betydande bidrag till skatteintäkterna och att det finns "tillräcklig omfördelning."

Men vad betyder omfördelning egentligen? Termen beskriver åtgärder som påverkar fördelningen av inkomst eller förmögenhet inom ett samhälle. Det är viktigt att förstå att omfördelning kan ha både positiva och negativa aspekter. Helst leder det till större rättvisa, till exempel genom omfördelning från den översta till den nedre tredjedelen av inkomsten. Men i många fall granskas frågan också kritiskt, eftersom omfördelning kan leda till orättvisor, som omfördelning från botten till toppen. Dessa ojämlikheter förstärks ofta av bristande stöd från staten, som t.ex Wikipedia beskriver.

Debatt om befintliga privilegier

Kritiker tolkar avslaget på arvsskatt som ett skydd för befintliga privilegier och koncentrationer av välstånd i samhället. Medan Keller-Sutter pekar på den förmodade balansen i skatteöverföringen, menar andra att denna uppfattning ignorerar befintliga socioekonomiska skillnader. I verkligheten finns det ett ständigt krav på en mer rättvis omfördelning av välstånd och inkomster för att faktiskt främja social jämlikhet.

I Schweiz investeras cirka två miljarder franc i klimatskydd varje år, men det pågår diskussioner om huruvida finansieringen av sådana sociala uppgifter skulle kunna flyttas till mindre progressiva källor. Även om många tillgångsägare är stolta över sina bidrag, kan frågan ur ett bredare perspektiv uppstå: Hur rättvist är det befintliga skattesystemet egentligen?

Grunder och utmaningar för omfördelning

Omfördelning sker inte bara genom skatter, utan också genom sociala förmåner och subventioner, som är en del av ett omfattande statligt distributionssystem. Det är dock viktigt att understryka att inte alla anpassningar leder till omfördelning i samhället. I många länder, som Tyskland, har de omfördelande effekterna av progressiva skattesystem minskat, vilket vissa studier visar. Gini-koefficienten används ofta som ett mått på ojämlikhet i inkomstfördelning. Värden över 0,5 indikerar hög ojämlikhet.

Kraven på en rättvisare omfördelning ökar bland befolkningen. Trenden i Tyskland visar att andelen personer som stödjer större omfördelning ökade från 66 % 2007 till 77 % 2019. Detta talar för det växande missnöjet med den nuvarande fördelningen av välstånd och resurser, som många uppfattar som orättvis. Trots dessa trender hamnar ämnet omfördelning ofta i skuggan i det offentliga samtalet och behöver mer uppmärksamhet för att påpeka de befintliga klagomålen. För ytterligare information om sociala ojämlikheter i Schweiz är det värt att ta en titt på statistiken Federal Statistical Office.