Wycofanie kandydata: Chaos w OVG NRW sięga zenitu!
Osoba ubiegająca się o stanowisko przewodniczącego OVG NRW wycofuje się; Otwarte pozostają pytania o przydatność pozostałych kandydatów.

Wycofanie kandydata: Chaos w OVG NRW sięga zenitu!
Personel na szczycie Wyższego Sądu Administracyjnego (OVG) Nadrenii Północnej-Westfalii w dalszym ciągu wywołuje zamieszanie. Dziś, 2 lipca 2025 roku, ogłoszono, że kandydatka na prezydenta wycofała swoją kandydaturę. Decyzja ta została zakomunikowana ministrowi sprawiedliwości NRW Benjaminowi Limbachowi (Sojusz 90/Zieloni) we wtorek po południu, jako LTO zgłoszone.
OVG nie ma prezydenta od czerwca 2021 roku, co niepotrzebnie komplikuje sytuację sądownictwa w kraju. Dwie poprzednie próby obsadzenia tego stanowiska zakończyły się niepowodzeniem. Coraz więcej głosów nawołuje do zupełnie nowego rozpoczęcia selekcji, a SPD w opozycji wyraża także obawy co do legalności dotychczasowych procedur. Nadja Lüders z SPD opisuje obecną sytuację jako „katastrofę dla władz państwa”.
Wycofanie pozostawia pytania otwarte
Wraz z odejściem skarżącej z dotychczasowego stanowiska kierownika wydziału w Federalnym Ministerstwie Edukacji i Spraw Rodzinnych w Berlinie sytuacja staje się bardziej skomplikowana. Oficjalnie w procesie selekcji pozostaje dwóch kandydatów, jednak zbliżające się przejście na emeryturę jednego z pozostałych kandydatów 31 sierpnia 2025 r. rodzi pytania o jego przydatność. Z głosów prawnych wynikają obawy, że kandydat może sprawować urząd jedynie kilka tygodni, co nie wpływa pozytywnie na stabilność kierownictwa. Doświadczony prawnik tłumaczy, że dla sędziów nie ma przeszkód w awansie, jednak krótka kadencja stawia pod znakiem zapytania przydatność kandydata.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Nadrenii Północnej-Westfalii wycofało się niedawno z oceny kandydata, który miał objąć to stanowisko. Daniela Lesmeister, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Nadrenii Północnej-Westfalii, uchyliła kontrowersyjną ocenę, prawdopodobnie ze względu na możliwy błąd formalny, i wszczęła kompleksowy przegląd wytycznych dotyczących oceny. Wycofanie to można postrzegać jako przyznanie się do niezgodności z prawem i może usunąć podstawę do podjęcia kolejnej decyzji w sprawie selekcji przez ministra sprawiedliwości Limbacha. Protest pochodzi nie tylko od opozycji, ale także od odrzuconych wnioskodawców, którzy podjęli działania prawne, w tym skargę do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego.
Naciski na Ministra Sprawiedliwości
Benjamin Limbach znajduje się zatem pod presją. Cały proces nominacji jest szczegółowo analizowany w ramach parlamentarnej komisji śledczej (PUA). Właściwy Senat OVG uznał tę ocenę za prawdopodobnie nielegalną i wyznaczył ministerstwu termin na wyjaśnienie, jak postępować. Prezydencka Rada Sądów Administracyjnych również musi być zaangażowana w proces nominacji i ma miesiąc na przedstawienie uwag, ale może podjąć decyzję szybciej.
Czas pokaże, jak sytuacja będzie się dalej rozwijać. Już spekuluje się, czy pozostały kandydat również mógłby wycofać swój wniosek, aby potencjalnie uniknąć roszczeń odszkodowawczych. W miarę wzrostu uwagi opinii publicznej może nie minąć dużo czasu, zanim ujawniony zostanie kolejny zwrot w tej burzliwej historii. Niepewność wokół powołania prezesa OVG wyraźnie pokazuje, jak ważne jest doprecyzowanie ram prawnych w tej kwestii.