I pubblici ministeri federali chiedono la massima punizione per gli autori radicalizzati di Solingen

I pubblici ministeri federali chiedono la massima punizione per gli autori radicalizzati di Solingen

Oggi la Procura federale è intervenuta in un imponente processo davanti al Tribunale regionale superiore di Colonia e chiede la pena massima per l'assassino responsabile del brutale attentato a Solingen. Il professor Johannes Fuß, uno psicologo, ha affermato chiaramente nella sua deposizione che l'imputato non aveva segni di disturbi mentali come la psicosi. Tuttavia, il suo comportamento pianificato e mirato durante il crimine mostra uno schema preoccupante che dimostra un alto livello di pericolosità e radicalizzazione. Esiste anche un rischio significativo di recidiva.

Come riporta spiegel.de, Fuß ha potuto constatare che la valutazione del rischio si basava sulla pericolosità dell'imputato indica che non è stato sviluppato per persone con esperienza di rifugiato. Ciò solleva la questione se le misure adottate per valutare tali autori siano sufficienti. Fuss non è inoltre in grado di valutare in che modo la possibile deradicalizzazione influenzerà il rischio di recidiva in un periodo di reclusione più lungo. Questa incertezza mette in luce le carenze degli attuali approcci alla gestione degli individui radicalizzati.

Il ruolo dei disturbi mentali

I disturbi mentali hanno un legame complesso con la radicalizzazione. Un’analisi di bpb.de mostra che i disturbi mentali possono agire sia come causa che come conseguenza dei processi di radicalizzazione. In molti singoli autori di atti terroristici si possono osservare, ad esempio, malattie psichiche come disturbi autistici o paranoie. La malattia mentale non solo aumenta la probabilità di agire violentemente, ma può anche derivare da condizioni sociali tese e dalla partecipazione a contesti estremisti.

Tuttavia, si è anche riscontrato che la prevalenza dei disturbi mentali tra gli individui estremisti non è superiore a quella della popolazione generale. Tuttavia, gli operatori sanitari devono essere sensibilizzati per poter riconoscere tempestivamente gli sviluppi negativi. Perché le misure preventive potrebbero essere cruciali per prevenire i processi di radicalizzazione prima che si intensifichino. Medici e psicoterapeuti dovrebbero essere tenuti a fornire un supporto adeguato alle persone a tale rischio, come mostrato in aerzteblatt.de.

Una linea sottile tra terapia e radicalizzazione

La sfida per i terapeuti è aggravata anche dalla tensione tra il segreto professionale e la necessità di una relazione terapeutica aperta. I pazienti radicalizzati possono soffrire di gravi disturbi psicologici che influiscono in modo significativo sul processo di consulenza. Se si verificano disturbi da stress post-traumatico o altre malattie mentali gravi, è necessario un immediato supporto psichiatrico per valutare il pericolo e, se necessario, adottare le misure appropriate.

Considerati gli sviluppi attuali, è più chiaro che mai che la società deve combattere la crescente radicalizzazione per prevenire tragedie future. Spetta a noi rafforzare sia le misure preventive che terapeutiche e sensibilizzare l’opinione pubblica su queste complesse questioni.