Шпан губи доверие: ГСДП изисква разяснения след катастрофата на съдийските избори!

Шпан губи доверие: ГСДП изисква разяснения след катастрофата на съдийските избори!

Във време, когато политическите преговори често се характеризират с напрежение, лидерът на ГСДП Бербел Бас наскоро подчерта спешността на преговорите със Съюза. След неочакваното оттегляне на кандидата за конституционен съдия Фрауке Брозиус-Герсдорф, Бас смята, че е негов дълг да внесе яснота. Неуспешните избори и реакциите на коалиционните партньори подлежат на обсъждане, тъй като Бас остава с впечатлението, че доверието в лидера на парламентарната група на Съюза Йенс Шпан е „накърнено“. Тази ситуация е стресираща не само за тяхната група, но и за цялата партия, както съобщава [Radiowuppertal].

Причината за сътресенията е комплексна: Шпан не успя да даде обещание, че ХДС и ХСС ще подкрепят Брозиус-Герсдорф, което в крайна сметка доведе до оттеглянето им. Депутатите от Съюза по-специално отхвърлиха кандидата заради позицията й за абортите. Доверието в процесите е допълнително подкопано, тъй като SPD също така изразява подозрение, че зад това отхвърляне стои кампания за дезинформация в социалните медии.

Реформите и бъдещето на ГСДП

От друга страна, Bärbel Bas сега е изправена пред решителна фаза: тя реши да действа като нов лидер на SPD и ще формира двойно ръководство с Lars Klingbeil, който също иска да постави началото на нова глава за партията. Премествайки се от председателството на Бундестага в Министерството на труда и социалните въпроси, Бас иска да внесе глътка свеж въздух в партията, което тя е уверена, че може да направи. Причината за кандидатурите им беше не на последно място да направят място за подновяване, след като Саския Ескен обяви, че няма да се кандидатира отново. Bas вече представя първите идеи за реформи, като включването на държавните служители и самостоятелно заетите в пенсионното осигуряване, както съобщава [fr.de].

Тези дискусии са част от по-големите предизвикателства, пред които SPD в момента се изправя. С оглед на политическите сътресения ролята на политическото доверие не бива да се подценява. Историческите проучвания показват, че често има по-малко доверие в новите институции в Източна Германия, което също влияе върху манталитета на гражданите и желанието им да участват в политиката. Тенденцията, че доверието може да варира, е ясна индикация, че политическите актьори трябва да се справят с подобни въпроси много деликатно, както отбелязва [bpb].

Доверието между поколенията

През последните десетилетия доверието в държавните институции в Германия се промени и пътят на вътрешни и външни влияния играе основна роля. Разликите между Източна и Западна Европа по-специално показват, че миналият опит формира доверието. Гражданите в Източна Германия често имат по-скептични отношения с институциите, отколкото на Запад, което подчертава необходимостта от възстановяване на доверието чрез прозрачна и отговорна политика.

Предстоящият период ще бъде от решаващо значение, за да се види дали SPD под ръководството на Bas и Klingbeil може да определи курса за положителен обрат. Разговорите със Съюза изискват такт и не бива да се приемат с лека ръка - тук има какво да се спечели или загуби.