Spahnas praranda pasitikėjimą: SPD reikalauja paaiškinimų po teisėjo rinkimų katastrofos!

Spahnas praranda pasitikėjimą: SPD reikalauja paaiškinimų po teisėjo rinkimų katastrofos!

Tuo metu, kai politinėms deryboms dažnai būdinga įtampa, SPD lyderis Bärbel Basas neseniai pabrėžė derybų su Sąjunga skubumą. Po netikėto konstitucinės teisėjos kandidatės Frauke Brosius-Gersdorf pasitraukimo Bas mano pareiga suteikti aiškumo. Dėl nesėkmingų rinkimų ir koalicijos partnerių reakcijos galima diskutuoti, nes Basui susidaro įspūdis, kad pasitikėjimas Sąjungos parlamentinės frakcijos lyderiu Jensu Spahnu yra „sugadintas“. Ši situacija kelia stresą ne tik jų grupei, bet ir visai partijai, kaip praneša [Radiowuppertal].

Sumaišties priežastis yra sudėtinga: Spahnas negalėjo duoti pažado, kad CDU ir CSU palaikys Brosiusą-Gersdorfą, o tai galiausiai paskatino jų pasitraukimą. Sąjungos parlamentarai ypač atmetė kandidatę dėl jos pozicijos dėl abortų. Pasitikėjimas procesais dar labiau menkinamas, nes BPD taip pat išreiškia įtarimą, kad už šio atmetimo slypi dezinformacijos kampanija socialiniuose tinkluose.

Reformos ir BPD ateitis

Kita vertus, Bärbel Bas dabar išgyvena lemiamą etapą: ji nusprendė būti nauja SPD lydere ir suformuos dvigubą vadovybę kartu su Larsu Klingbeilu, kuris taip pat nori įvesti naują partijos skyrių. Pereidama iš Bundestago prezidentūros į Darbo ir socialinių reikalų ministeriją, Bas nori įnešti į partiją gaivaus oro, ką ji įsitikinusi, kad gali tai padaryti. Jų kandidatūrų priežastis buvo ne mažiau kaip galimybė pratęsti po to, kai Saskia Esken paskelbė, kad daugiau nebekandidatuos. Kaip praneša [fr.de], Basas jau pateikia pirmąsias reformų idėjas, pavyzdžiui, valstybės tarnautojų ir savarankiškai dirbančių asmenų įtraukimą į pensijų draudimą.

Šios diskusijos yra dalis didesnių iššūkių, su kuriais šiuo metu susiduria BPD. Atsižvelgiant į politinius sukrėtimus, nereikėtų nuvertinti politinio pasitikėjimo vaidmens. Istorinės apklausos rodo, kad Rytų Vokietijoje dažnai mažiau pasitikima naujomis institucijomis, o tai taip pat turi įtakos piliečių mentalitetui ir norui dalyvauti politikoje. Tendencija, kad pasitikėjimas gali skirtis, aiškiai rodo, kad politiniai veikėjai tokius klausimus turi spręsti labai jautriai, kaip pažymi [bpb].

Pasitikėjimas tarp kartų

Pastaraisiais dešimtmečiais Vokietijoje pasikeitė pasitikėjimas valstybinėmis institucijomis, o didelį vaidmenį vaidina vidinių ir išorinių poveikių kelias. Rytų ir Vakarų Europos skirtumai ypač rodo, kad praeities patirtis formuoja pasitikėjimą. Rytų Vokietijos piliečiai dažnai turi skeptiškesnius santykius su institucijomis nei Vakarų, o tai pabrėžia būtinybę atgauti pasitikėjimą per skaidrią ir atsakingą politiką.

Ateinantis laikotarpis bus labai svarbus norint išsiaiškinti, ar Bas ir Klingbeil vadovaujamas BPD gali nustatyti teigiamą posūkį. Derybos su Sąjunga reikalauja taktiškumo ir neturėtų būti vertinamos lengvabūdiškai – čia galima daug ką laimėti ar prarasti.