Spahn traci zaufanie: SPD żąda wyjaśnień po katastrofie w wyborach sędziowskich!
Bärbel Bas wyraża zaniepokojenie po nieudanym wyborze sędziów; Lider SPD widzi potrzebę rozmów z Unią. Zaufanie do Spahna jest kruche.

Spahn traci zaufanie: SPD żąda wyjaśnień po katastrofie w wyborach sędziowskich!
W czasie, gdy negocjacje polityczne często charakteryzują się napięciami, liderka SPD Bärbel Bas podkreśliła ostatnio pilność rozmów z Unią. Po nieoczekiwanym wycofaniu się kandydatki na sędziego konstytucyjnego Frauke Brosius-Gersdorf Bas uważa, że jego obowiązkiem jest zapewnienie jasności. Dyskusją są nieudane wybory i reakcje koalicji, Bas ma bowiem wrażenie, że zaufanie do lidera unijnej grupy parlamentarnej Jensa Spahna zostało „naruszone”. Ta sytuacja jest stresująca nie tylko dla ich grupy, ale i dla całej partii – jak podaje [Radiowuppertal].
Przyczyna zamieszania jest złożona: Spahn nie był w stanie obiecać, że CDU i CSU udzielą Brosius-Gersdorfowi, co ostatecznie doprowadziło do ich wycofania się. W szczególności parlamentarzyści związkowi odrzucili kandydaturę ze względu na jej stanowisko w sprawie aborcji. Zaufanie do procesów zostaje dodatkowo podważone, ponieważ SPD również wyraża podejrzenie, że za odrzuceniem stoi kampania dezinformacyjna w mediach społecznościowych.
Reformy i przyszłość SPD
Z drugiej strony Bärbel Bas znajduje się obecnie w decydującej fazie: zdecydowała się zostać nową przywódczynią SPD i utworzy podwójne przywództwo z Larsem Klingbeilem, który również chce zapoczątkować nowy rozdział w partii. Przechodząc z przewodnictwa w Bundestagu do Ministerstwa Pracy i Spraw Socjalnych, Bas chce wnieść do partii powiew świeżości i jest przekonana, że jest w stanie to zrobić. Powodem ich kandydatur była między innymi chęć zrobienia miejsca na odnowienie mandatu po tym, jak Saskia Esken ogłosiła, że nie będzie ponownie kandydować. Jak podaje [fr.de], Bas już przedstawia pierwsze pomysły na reformy, takie jak włączenie urzędników służby cywilnej i osób samozatrudnionych do ubezpieczenia emerytalnego.
Dyskusje te wpisują się w większe wyzwania, przed którymi stoi obecnie SPD. W obliczu wstrząsów politycznych nie należy lekceważyć roli zaufania politycznego. Badania historyczne pokazują, że w NRD często obserwuje się mniejsze zaufanie do nowych instytucji, co wpływa także na mentalność obywateli i chęć uczestniczenia w polityce. Tendencja do wahań zaufania jasno wskazuje, że aktorzy polityczni muszą podchodzić do takich kwestii z dużą wrażliwością, jak zauważa [bpb].
Zaufanie między pokoleniami
W ostatnich dziesięcioleciach zaufanie do instytucji państwowych w Niemczech uległo zmianie, a główną rolę odgrywa droga wpływów wewnętrznych i zewnętrznych. Szczególnie różnice między Europą Wschodnią i Zachodnią pokazują, że doświadczenia z przeszłości kształtują zaufanie. Obywatele NRD często podchodzą do instytucji bardziej sceptycznie niż na Zachodzie, co podkreśla potrzebę odzyskania zaufania poprzez przejrzystą i odpowiedzialną politykę.
Nadchodzący okres będzie kluczowy dla sprawdzenia, czy SPD Basa i Klingbeila będzie w stanie obrać kurs na pozytywną zmianę sytuacji. Rozmowy z Unią wymagają taktu i nie należy ich lekceważyć – jest tu wiele do zyskania lub stracenia.