Richesse et injustice : l’AfD se développe grâce aux problèmes sociaux

Richesse et injustice : l’AfD se développe grâce aux problèmes sociaux

Qu’est-ce qui motive les électeurs allemands ? Une étude internationale récente montre que la perception de la richesse a une influence significative sur le comportement électoral. Les personnes économiquement moins bien loties que leurs parents ont tendance à voter pour les partis populistes de droite. Cela a été confirmé par plus de 89 000 personnes lors d’une enquête approfondie. Depuis sa création il y a douze ans, l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) est devenue le parti d'opposition le plus puissant et, selon les sondages, elle occupe actuellement souvent la deuxième, voire la première place, derrière l'Union (CDU/CSU) en termes de soutien des électeurs, rapporte Journal sud-allemand.

Un examen attentif du paysage politique allemand montre que la montée de l’AfD est étroitement liée à un sentiment d’inégalité et d’injustice. Selon l'analyse décrite dans l'étude basée sur l'enquête, des mesures de politique sociale devraient être prises pour reconquérir les électeurs de ces partis. « Si vous voulez combattre l’AfD, vous devez faire de la politique sociale », lance un expert. Les résultats d’une enquête menée début 2024 suggèrent que près de 90 % des électeurs de l’AfD perçoivent la richesse en Allemagne comme étant injustement répartie. Service économique signalé.

La fracture sociale

Les différences sociales ne sont pas seulement perçues comme injustes par les électeurs de l’AfD. Les inégalités sont une question qui préoccupe également de nombreux autres partisans politiques. Les Verts sont particulièrement préoccupés par la répartition inégale des richesses. Une enquête personnelle d’IW de mai 2024 montre que 47 % des partisans de l’AfD sont très préoccupés par les inégalités sociales. Leurs opinions sur l’immigration et l’évolution économique sont nettement négatives par rapport à la population générale.

Le sentiment d’injustice sociale s’est particulièrement accru pendant et après la pandémie du coronavirus. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités de revenus, est resté stable à 0,30 entre 2020 et 2023. Malgré cette stabilité, les inégalités de richesse restent extrêmement élevées et, selon la Banque centrale européenne, elles ont le taux le plus élevé parmi les pays de l'UE. Néanmoins, les chercheurs ont constaté qu’il n’existe pas de lien direct entre les inégalités de richesse et le succès électoral des partis de droite radicale.

Populisme de droite et précarité économique

Le lien entre les inégalités sociales et la montée des partis radicaux de droite est bien documenté. Selon une étude empirique basée sur les données de 291 élections parlementaires dans 20 pays industrialisés, la part des voix des partis radicaux a plus que doublé depuis les années 1990. L’argument est que la hausse des inégalités devrait souvent être considérée comme le résultat de décisions politiques plutôt que comme un problème systémique. « La redistribution et les politiques inclusives pourraient réduire la polarisation politique », conviennent les chercheurs. Fondation Boeckler signalé.

L’évolution inquiétante du fait que les Allemands représentent de plus en plus des opinions radicales de droite pourrait mettre en danger non seulement la culture politique, mais aussi la cohésion sociale. Si les craintes des électeurs ne sont pas prises au sérieux, cela pourrait avoir des conséquences à long terme sur la démocratie en Allemagne.