Aptauja: 63% vāciešu atbalsta Merza strīdīgos pilsētvides apgalvojumus!

Aptauja: 63% vāciešu atbalsta Merza strīdīgos pilsētvides apgalvojumus!

Šobrīd uzmanību piesaista dzīva tēma: federālā kanclera Frīdriha Merca izteikumi par tā saukto “pilsētas ainavu” un migrāciju. Saskaņā ar pašreizējo ZDF politisko barometru, kas tika veikts 2023. gada 23. oktobrī ar 1038 balsstiesīgajiem, Merža uzskatus atbalsta 63 procenti aptaujāto, bet 29 procenti uzskata tos par nepamatotiem. Īpaši ievērības cienīgs ir tas, ka vecuma grupā no 35 līdz 59 gadiem piekrīt 70 procenti, savukārt jaunāki respondenti - 18 līdz 34 gadus veci - piekrīt tikai 42 procentiem. No tiem, kas vecāki par 60 gadiem, 66 procenti piekrīt viņa viedoklim Dienvidvācijas laikraksts ziņots.

Merzs nesen atzīmēja, ka federālā valdība strādā, lai labotu iepriekšējās nepilnības migrācijas politikā. Viņš skaidri norādīja, ka problēmas pilsētas ainavā jo īpaši rada migranti, kuriem nav pastāvīgās uzturēšanās statusa un kuri neievēro noteikumus. Šie paziņojumi ir izraisījuši lielu ažiotāžu, piemēram, šis t tiešsaistē šovi, īpaši caur kritiku no Zaļo politiķu puses, kuri Merza prezentāciju raksturo kā “ierāmēšanu”. Kritiķi, piemēram, Ēriks Markvards, sūdzas, ka politiskā barometra grafiks nepareizi liek domāt, ka plašais apstiprinājums attiecas uz Merza oriģinālajiem, nekonkrētajiem paziņojumiem.

Iedzīvotāju drošības sajūta

Aptaujā kopumā 66 procenti aptaujāto jutās droši vai zināmā mērā droši sabiedriskās vietās. Tikai 25 procenti izjūt zināmu nedrošības pakāpi, savukārt 8 procenti saka, ka jūtas ļoti nedroši. Interesanti, ka tikai 18 procenti aptaujāto saskata problēmas ar bēgļiem savā dzīvesvietā, savukārt 74 procenti nesaskata problēmas vai tās ir nelielas. Šie skaitļi atspoguļo to, ka, lai gan pastāv izkliedēta nenoteiktības sajūta, konkrētas problēmas daudzos gadījumos tiek uzskatītas par maznozīmīgām.

Pats Mercs arī uzsvēra, ka laikā no 2024. gada augusta līdz 2025. gada augustam jauno patvēruma pieteikumu skaits tika samazināts par 60 procentiem. Pēc viņa domām, federālajam iekšlietu ministram ir jānodrošina un jāveic atgriešana. Bet šī tēma nav bez strīdiem. Zaļās partijas līdere Katrīna Drēge aicināja Merzu ievērot lielāku pieklājību un viņa izteikumus raksturoja kā aizskarošus un diskriminējošus. Īpaši pikantus to padara CSU līdera Markusa Sēdera izteikumi, kurš arī lietoja terminu “pilsētas ainava” un aktualizēja iespēju atgriezties nelikumīgiem sīriešiem un afgāņiem.

Diskurss par migrāciju un drošību

Bet ko īsti nozīmē termins “pilsētas ainava”? Kritiķi saka, ka tas darbojas kā eifēmistisks kods to cilvēku redzamajai klātbūtnei, kuri tiek uztverti kā nevācieši vai baltie. Socioloģe Ņina Perkovska apraksta, ka šis termins rada nemiera sajūtu un palīdz leģitimizēt deportācijas. Arī jaunākie Vācijas Ekonomikas institūta pētījumi liecina, ka bailes no noziedzības bieži vien neatbilst faktiskajai noziedzības attīstībai.

Ziņošana par imigrācijas un drošības jautājumiem ir ne tikai izraisījusi bailes, bet arī mainījusi Vācijas diskursa toni pa labi. Cilvēki ziņo par rasismu, diskrimināciju un sociālo atstumtību kā galvenajiem draudiem, kas apšauba viņu drošību. Tas liecina, ka diskusijai par migrāciju un pilsētas ainavu ir ne tikai politiska dimensija, bet arī dziļi cilvēciska dimensija, kas ir jānostiprina sabiedrības uztverē.

Kopumā ir jāredz, kā šis sarežģītais diskurss attīstīsies tālāk. Aptaujas rezultāti liecina, ka migrantu uztveri un viņu ietekmi uz pilsētas ainavu daudzi cilvēki interpretē dažādi – un sabiedriskās debates nebūt nav beigušās.