Weidel noemt Merz de ‘leugenende kanselier’: er breekt een debat uit over de toekomst van Duitsland

Weidel noemt Merz de ‘leugenende kanselier’: er breekt een debat uit over de toekomst van Duitsland

Op 9 juli 2025 zal er een verhit debat plaatsvinden in de Bondsdag dat de gemoederen verhit en de politieke fronten verduidelijkt. Alice Weidel, de oppositieleider van de AfD, opent het algemene debat en bezuinigt niet op harde beschuldigingen aan het adres van bondskanselier Friedrich Merz. Ze beschuldigt hem van ‘ontsnappen aan de realiteit’ en beweert dat de doorstart die Merz beloofde slechts een voortzetting is van het beleid van de stoplichtregering. “Duitsland is in verval”, benadrukt Weidel, terwijl hij de zwart-rode coalitie bekritiseert omdat ze de elektriciteitsbelastingen niet heeft verlaagd.

In haar gepassioneerde toespraak zei Weidel niets goeds over Merz. Ze noemt hem de ‘papieren kanselier’ en beschuldigt hem ervan zich door de SPD te laten paraderen. Merz, die pas 65 dagen in functie is, heeft langzamer dan verwacht de beschuldiging aanvaard dat hij de beloofde veranderingen niet heeft doorgevoerd. Dit bevestigt ook online, volgens welke Weidel Merz ook omschrijft als een “leugenende kanselier” en hem beschuldigt van het breken van zijn woord en verkiezingsfraude.

Het huishouden en zijn uitdagingen

Op de achtergrond van het levendige debat ligt de ontwerpbegroting voor 2025, gepresenteerd door minister van Financiën Lars Klingbeil. Met geplande uitgaven van 503 miljard euro, een stijging van 6,1 procent ten opzichte van het jaar ervoor, maakt het kabinet duidelijk dat het ook in moeilijke tijden bereid wil blijven om te investeren. Een aanzienlijk deel – 81,8 miljard euro – moet echter worden gefinancierd met leningen, waardoor de schuldenlast nog verder zal toenemen. Het kabinet wil in 2029 in totaal bijna 850 miljard euro aan nieuwe schulden aangaan.

Weidel maakt van de gelegenheid gebruik om een ​​beroep te doen op de regering om het migratiebeleid te heroverwegen. Op dit punt wordt het duidelijk: “Ontoereikende grenscontroles en beperkingen op gezinshereniging zijn eenvoudigweg niet acceptabel.” Weidel negeert ook de discussie over geweld en schoolproblemen in Duitsland niet en onderstreept haar kritische kijk op de nieuwe regering.

Politieke aanvallen en een golf van verontwaardiging

De argumenten in het algemene debat werpen licht op de huidige politieke stemming in het land. Merz weerlegt de beschuldigingen van Weidel, die zijn opvattingen als nationalistisch afdoet, en probeert moed en vertrouwen over te brengen op de burgers. “We hebben een stemmingsverandering bereikt”, kondigt hij optimistisch aan, wijzend op de leidende rol van Duitsland in de EU en de NAVO, waarvoor hogere defensie-uitgaven nodig zijn. Geautoriseerd sueddeutsche.de verklaarde dat de discussie niet alleen over cijfers gaat, maar ook over de visie en richting voor de toekomst van Duitsland.

Terwijl Weidel kritiek uit op de overwegingen van de SPD en haar kandidaat voor het Federaal Constitutioneel Hof, Frauke Brosius-Gersdorf, lijkt de AfD ook de sterkste oppositiefractie te zijn die het recht heeft om het debat over de begroting van de bondskanselier te openen. Deze gloeiend hete controverse benadrukt meer dan alleen politieke verschillen; het is ook een weerspiegeling van de huidige sociale spanningen in Duitsland.

Ongeacht hoe het debat eindigt, één ding is zeker: de politieke fronten zijn duidelijk en de invloed van de AfD als oppositiekracht zal niet minder dramatisch worden.