Fin sanglante du mariage : l'accusé cimente son ex-femme à Bad Neuenahr !

Fin sanglante du mariage : l'accusé cimente son ex-femme à Bad Neuenahr !

Une affaire de meurtre choquante fait son apparition à Bad Neuenahr-Ahrweiler : le parquet de Coblence a porté plainte contre un homme de 31 ans accusé du meurtre de son ex-femme pour des motifs perfides et cupides. Fort ROS Il est accusé d'avoir planifié le crime à l'avance alors que le couple était en instance de divorce, exacerbée par leurs différends sur la pension alimentaire des enfants et la garde de leur fils de quatre ans.

La femme avait quitté son domicile et vivait en alternance avec ses deux parents. Le prévenu, qui pleurait la fin de son mariage, a également attiré son ex-femme dans la maison en utilisant un message WhatsApp manipulé sous prétexte qu'il y avait un problème avec leur fils. La réunion dans le couloir s'est terminée par une violente attaque au cours de laquelle l'homme a poignardé la femme à plusieurs reprises avec un couteau de boucher. Une tentative ratée de démembrer le corps l'a finalement amené à l'enterrer dans une fosse qu'il avait creusée et à le recouvrir de béton, rapporte ROS.

L'accusation de trahison

Un aspect particulièrement crucial dans cette affaire de meurtre est la caractéristique de meurtre de trahison, qui est présumée selon l'article 211 du Code pénal lorsque l'auteur profite de l'impuissance de sa victime. Ici, la victime n'est pas préparée au moment le plus critique et ne s'attend pas à ce que sa vie soit attaquée. L'accusé n'est guère impressionné par son comportement réformé : lors de la lecture de l'accusation, il n'a montré aucune émotion et a évité de regarder la co-plaignante, la mère de la femme assassinée.

Fort Conférence Un meurtre fondé sur la trahison exige que l'auteur exploite consciemment son impuissance. Cela pourrait être particulièrement pertinent dans cette affaire, puisque le crime de l'accusé a eu lieu à un moment où la femme ne s'attendait pas à une confrontation violente. Dans un tel contexte, l'auteur des faits pourrait être tenu pour responsable de sa volonté hostile.

Premiers aperçus de la procédure judiciaire

Le procès a déjà commencé et se poursuivra le 27 janvier 2026, l'accusé ayant alors la possibilité de faire sa déclaration. Le déroulement des négociations est très attendu, surtout compte tenu des incohérences dans les déclarations de l'accusé qui ont finalement conduit à ses aveux. Selon les rapports du ROS Il a été pris pour cible par la police après sa disparition, ce qui a fait avancer l'enquête.

L'affaire soulève non seulement des questions sur la criminalité, mais montre également à quel point les conflits émotionnels et les litiges juridiques peuvent être tragiques et parfois incompréhensibles. Reste à savoir ce qui se passera ensuite, car l'accusé et les survivants espèrent une réponse.