Kurinpitomenettely Pföhleriä vastaan: eläkkeen menettäminen uhkaa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kurinpitomenettely Jürgen Pföhleriä, Ahrweilerin entistä piirivalvojaa vastaan, valaisi vuoden 2021 tulvakatastrofin jälkeisiä velvollisuuksien rikkomuksia.

Disziplinarverfahren gegen Jürgen Pföhler, ehemaligen Landrat Ahrweilers, beleuchtet Pflichtverletzungen nach der Flutkatastrophe 2021.
Kurinpitomenettely Jürgen Pföhleriä, Ahrweilerin entistä piirivalvojaa vastaan, valaisi vuoden 2021 tulvakatastrofin jälkeisiä velvollisuuksien rikkomuksia.

Kurinpitomenettely Pföhleriä vastaan: eläkkeen menettäminen uhkaa!

Paikallisella alueella kiihottuu - kurinpitomenettely Jürgen Pföhleriä, Ahrweilerin piirin entistä piirivalvojaa vastaan, herättää paljon keskustelua. Kuten Rhein-Zeitung raportoi, Pföhler on Mainzin sisäministeriön painopiste. Kyse on mahdollisista velvollisuusrikkomuksista, joiden väitetään tapahtuneen Ahrin laaksossa vuonna 2021 tapahtuneen tuhoisan tulvakatastrofin aikana ja sen jälkeen. Katastrofista kärsineillä, mukaan lukien tyttärensä Johannan menettäneet Ralph ja Inka Orth, on perusteltu odotus oikeudenmukaisuudesta.

Esitutkinnat antavat huolestuttavan kuvan. [SWR]:n raportin (https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/vorlauefiges-suchesforschung-diziplinarverfahren-pfoehler-flutkatastrophe-ahrtal-pflicht-verstoss-100.html) mukaan oli Pccföhler. "laiminlyönneistä ja käytöksistä", jotka muodostivat hänen lakinsa rikkomisen. Pakollinen velvollisuus voidaan arvioida. Sisäministeriö ei suunnittele vain kurinpitotoimia, vaan valmistelee myös väliaikaisia ​​leikkauksia hänen eläkkeensä. Huhutaan jopa, että hän voisi menettää virkamiehen eläkkeensä kokonaan. Pföhlerillä on nyt oikeus kommentoida syytöksiä julkisuuden edessä.

Tulvien uhrit vaativat oikeutta

Yleisön ja poliittisten edustajien äänet ovat selkeät - kurinpitotoimia pidetään yleensä myöhässä. Nicole Schober, Missy Motownin avustustiimin päällikkö, ja Andy Neumann, poliisi ja tulvaa käsittelevän kirjan kirjoittaja, liittyvät kuoroon ja vaativat kattavaa rikostutkintaa tapahtumista. Tässä käy selväksi: kärsineet eivät ole huolissaan vain kadonneista sukulaisistaan, vaan myös vastuullisten viranomaisten selvityksestä ja vastuusta.

Painopiste on erityisesti Michael Eblingin (SPD) alaisuudessa sisäministeriössä, joka joutui tiedottamaan osavaltioparlamentin sisävaliokunnalle menettelyn nykytilanteesta. Voidaan tuntea, että tulvakatastrofin historia ja siihen liittyvät poliittiset päätökset ovat jatkossakin politiikan polttoaineena.

Oikeudellinen kehys

Kolmasosa Pföhlerin kuukausieläkkeestä pidätetään väliaikaisesti kurinpitotoimien alkaessa. Pföhlerin oikeudellinen neuvonantaja Olaf Langhanki kuitenkin arvioi syytökset perusteettomiksi ja kyseenalaistaa sisäministeriön lähestymistavan. Nämä oikeudelliset jännitteet voivat osoittautua lähes ylitsepääsemättömiksi, joten asia pysyy jännittävänä vielä pitkään.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Jürgen Pföhleriä vastaan ​​aloitetut kurinpitomenettelyt nostavat pöydälle useita kiireellisiä kysymyksiä: Kuinka pitkälle vastuun tulisi mennä katastrofien käsittelyssä? Ja mitä me yhteiskuntana olemme valmiita tekemään kärsivien hyvinvoinnin eteen? Tulevat kuukaudet voivat olla ratkaisevia - ei vain Pföhlerille itselleen, vaan erityisesti Ahrin laakson ihmisille, jotka kamppailevat edelleen tulvan jälkivaikutusten kanssa.