Tuchtprocedure tegen Pföhler: bedreigd met pensioenverlies!

Tuchtprocedure tegen Pföhler: bedreigd met pensioenverlies!

De gemoederen lopen hoog op in de lokale regio - de tuchtprocedure tegen Jürgen Pföhler, de voormalige districtsbestuurder van het district Ahrweiler, zorgt voor veel discussie. Zoals de Rhein-Zeitung meldt, is Pföhler de focus van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Mainz. Het gaat over mogelijke plichtsverzuim die zouden zijn gepleegd tijdens en na de verwoestende overstromingsramp in het Ahrdal in 2021. Degenen die getroffen zijn door de ramp, onder wie Ralph en Inka Orth, die hun dochter Johanna verloren, hebben legitieme verwachtingen van gerechtigheid.

De voorlopige onderzoeken schetsen een zorgwekkend beeld. Volgens een rapport van SWR werd Pföhler beschuldigd van “nalatigheden en gedrag” dat werd gezien als schending van zijn inzetplicht. Het ministerie van Binnenlandse Zaken plant niet alleen disciplinaire maatregelen, maar bereidt ook tijdelijke bezuinigingen op zijn pensioen voor. Er gaan zelfs geruchten dat hij zijn ambtenarenpensioen volledig zou kunnen verliezen. Pföhler heeft nu het recht om in het bijzijn van het publiek commentaar te geven op de beschuldigingen.

Slachtoffers van de overstromingen eisen gerechtigheid

De stemmen van het publiek en de politieke vertegenwoordigers zijn duidelijk: de disciplinaire maatregelen worden over het algemeen als te laat beschouwd. Nicole Schober, hoofd van het hulpteam van Missy Motown, en Andy Neumann, politieagent en auteur van een boek over de overstroming, sluiten zich aan bij het koor en roepen op tot een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek naar de incidenten. Hier wordt duidelijk: de getroffenen zijn niet alleen bezorgd over hun verloren familieleden, maar ook over de opheldering en verantwoordelijkheid van de verantwoordelijke autoriteiten.

De nadruk ligt vooral op het ministerie van Binnenlandse Zaken onder leiding van Michael Ebling (SPD), die de Binnenlandse Commissie van het staatsparlement moest informeren over de huidige status van de procedure. Het is voelbaar dat de geschiedenis van de watersnoodramp en de daarmee gepaard gaande politieke beslissingen een bron van brandstof voor de politiek zullen blijven.

Het juridische kader

Een derde van Pföhlers maandelijkse pensioen zal tijdelijk worden ingehouden zolang de disciplinaire maatregelen nog in de startblokken staan. De juridisch adviseur van Pföhler, Olaf Langhanki, beoordeelt de beschuldigingen echter als ongegrond en zet vraagtekens bij de aanpak van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Deze juridische spanningen zouden wel eens bijna onoverkomelijk kunnen blijken en de zaak zal dus nog lang spannend blijven.

Samenvattend roept de disciplinaire procedure tegen Jürgen Pföhler een aantal urgente vragen op: hoe ver moet de verantwoordelijkheid reiken bij de aanpak van rampen? En wat zijn wij als samenleving bereid te doen voor het welzijn van de getroffenen? De komende maanden kunnen cruciaal zijn – niet alleen voor Pföhler zelf, maar vooral voor de mensen in het Ahrdal die nog steeds kampen met de naweeën van de overstroming.