Котки в нужда: задължителната кастрация трябва да облекчи тежестта върху приютите за животни!

Котки в нужда: задължителната кастрация трябва да облекчи тежестта върху приютите за животни!

Навсякъде в Германия има нарастващ глас за задължителна кастрация и идентификация на свободно скитащите котки. По-специално членът на Бундестага Юлия Кльокнер се обърна към кмета Марк Улрих от община Бад Кройцнах в този контекст. В писмото си тя обръща внимание на нарастващия проблем с дивите и бездомни котки, който е сериозен проблем. Кльокнер призовава за правна регулация, която не само изисква кастрация, но и идентифициране на свободно скитащи котки. Ръководителят на приюта за животни в Бад Кройцнах, Мона Шпайхер, говори за истинска „котешка криза“, която се изостря от липсата на кастрация, както съобщава Antenne KH.

Пренаселеността в приютите за животни е належащ проблем. Speicher апелира към общността на любителите на котки всички котки да бъдат кастрирани и да им бъде даден транспондер, за да могат лесно да бъдат идентифицирани. Klöckner се позовава на съществуваща наредба в различни общини в Райнланд-Пфалц. Тези мерки са не само осъществими, но и рентабилни и изискват малко бюрокрация, продължи Кльокнер.

Ползите от кастрацията

Решаващ момент в дебата за кастрацията са нейните здравни и социални ползи. Кастрацията е рутинна процедура за ветеринарните лекари, която обикновено протича гладко. Разходите за това варират между 150 и 250 евро, в изключителни случаи могат да достигнат до 300 евро, като напр. Асоциация за защита на животните обясни. Женските котки често се борят с постоянна топлина, докато мъжките котки могат да станат по-агресивни в териториалното си поведение. Кастрацията премахва подобни поведенчески модели и намалява риска от наранявания и заболявания.

Допълнително предимство е, че кастрирането контролира популацията на свободно скитащи котки. Една котка може да роди няколко котила всяка година, което бързо прави ситуацията объркваща. Без кастрация съществува не само риск от свръхпопулация, но и повишено страдание сред тези животни, тъй като много от тях трябва да живеят незащитени сред природата без човешка грижа Домашни любимци Current е представено.

Критика и предизвикателства

Дискусията относно задължението за кастрация обаче не е без противоречия. Критиците се опасяват, че задължителната кастрация ще наруши правата на собствениците на домашни любимци и че те трябва сами да решават кога да кастрират животните си, особено когато се вземат предвид финансовите аспекти. Организационните усилия, необходими за прилагането на такава регулация, също са сериозна пречка. Много свободно скитащи котки са срамежливи и се хранят от различни хора, което затруднява контрола.

Здравните и етичните опасения също са включени в дебата. Опозиционери твърдят, че намесата в природата на котките не е без проблеми. Въпреки това защитниците виждат задължителната кастрация като необходима стъпка за намаляване на страданието на животните и защита на местната дива природа. Освен това приютите за животни и общностите биха могли да се възползват от подобен регламент, тъй като броят на свободно скитащите котки може да бъде намален.

Изход от дебата може да бъде програма за доброволна кастрация, подкрепена от образователни кампании и финансови стимули. В крайна сметка, комбинация от изискване за регистрация на котки и повишена осведоменост може да създаде оптимален баланс между сериозното хуманно отношение към животните и правата на собствениците.

Времето ще покаже дали и кога ще бъде въведена национална наредба за кастрация на свободно разхождащи се котки. Защитата на животните и отговорността на собствениците трябва да вървят абсолютно ръка за ръка. Осъзнаването на отговорното животновъдство трябва да бъде във фокуса.