Mačke u nevolji: obavezna kastracija trebala bi rasteretiti skloništa za životinje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

U Bad Kreuznachu, član Bundestaga Klöckner poziva na obaveznu kastraciju i identifikaciju mačaka koje slobodno lutaju kako bi se osigurala skloništa za životinje.

Bundestagsabgeordnete Klöckner fordert in Bad Kreuznach Kastrations- und Kennzeichnungspflicht für freilaufende Katzen zur Tierheimsicherung.
U Bad Kreuznachu, član Bundestaga Klöckner poziva na obaveznu kastraciju i identifikaciju mačaka koje slobodno lutaju kako bi se osigurala skloništa za životinje.

Mačke u nevolji: obavezna kastracija trebala bi rasteretiti skloništa za životinje!

Posvuda u Njemačkoj sve je glasniji glas za obaveznu kastraciju i identifikaciju mačaka koje se slobodno kreću. Konkretno, članica Bundestaga Julia Klöckner obratila se u tom kontekstu gradonačelniku Marcu Ullrichu općine Bad Kreuznach. U pismu skreće pozornost na rastući problem divljih i beskućnih mačaka, što je ozbiljan problem. Klöckner poziva na zakonsku regulativu koja ne zahtijeva samo kastraciju, već i identifikaciju mačaka koje se slobodno kreću. Voditeljica skloništa za životinje u Bad Kreuznachu, Mona Speicher, govori o pravoj "mačjoj krizi", koja je pogoršana nedostatkom kastracije, kako izvještava Antenne KH.

Prenapučenost skloništa za životinje hitan je problem. Speicher apelira na zajednicu ljubitelja mačaka da se sve mačke steriliziraju i da im se da transponder kako bi se mogle lako identificirati. Klöckner se poziva na postojeće propise u raznim općinama u pokrajini Rheinland-Pfalz. Ove mjere nisu samo izvedive, već su i isplative i zahtijevaju malo birokracije, nastavio je Klöckner.

Prednosti kastracije

Ključna točka u raspravi o kastraciji je njezina zdravstvena i društvena korist. Kastracija je rutinski postupak za veterinare koji obično prolazi glatko. Troškovi za to se kreću između 150 i 250 eura, u iznimnim slučajevima mogu biti i do 300 eura, kao npr. Udruga za zaštitu životinja objasnio. Mačke se često bore s konstantnom vrućinom, dok mačke mogu postati agresivnije u svom teritorijalnom ponašanju. Kastracija uklanja takve obrasce ponašanja i smanjuje rizik od ozljeda i bolesti.

Dodatna prednost je to što se sterilizacijom kontrolira populacija mačaka koje se slobodno kreću. Jedna mačka može okotiti nekoliko legla svake godine, što situaciju brzo čini zbunjujućom. Bez kastracije ne postoji samo rizik od prenapučenosti, već i povećane patnje među tim životinjama, jer mnoge moraju živjeti nezaštićene u prirodi bez ljudske skrbi Kućni ljubimci Current predstavljen je.

Kritike i izazovi

Međutim, rasprava o obvezi kastracije nije bez kontroverzi. Kritičari strahuju da će obvezna kastracija zadirati u prava vlasnika kućnih ljubimaca te da bi oni sami trebali odlučiti kada će svoje životinje kastrirati, posebice kada se u obzir uzme financijski aspekt. Organizacijski napori potrebni za provedbu takvog propisa također su ozbiljna prepreka. Mnoge slobodno šetajuće mačke su sramežljive i hrane ih različiti ljudi, što otežava kontrolu.

Zdravstveni i etički problemi također su ukorijenjeni u raspravi. Oporbenjaci tvrde da miješanje u prirodu mačaka nije bez problema. Ipak, zagovornici vide obveznu kastraciju kao nužan korak za smanjenje patnje životinja i zaštitu lokalnih divljih životinja. Osim toga, skloništa za životinje i zajednice mogle bi imati koristi od takvog propisa jer bi se mogao smanjiti broj mačaka koje slobodno lutaju.

Izlaz iz rasprave mogao bi biti dobrovoljni program kastracije podržan edukativnim kampanjama i financijskim poticajima. U konačnici, kombinacija zahtjeva za registraciju mačaka i povećane svijesti mogla bi stvoriti optimalnu ravnotežu između ozbiljne dobrobiti životinja i prava vlasnika.

Vrijeme će pokazati hoće li i kada biti uvedena nacionalna regulativa za kastraciju mačaka koje slobodno lutaju. Zaštita životinja i odgovornost vlasnika apsolutno moraju ići ruku pod ruku. Svijest o odgovornom uzgoju životinja trebala bi biti u fokusu.