Kaķi, kuriem tā nepieciešama: obligātajai kastrācijai vajadzētu atvieglot dzīvnieku patversmju slogu!

Kaķi, kuriem tā nepieciešama: obligātajai kastrācijai vajadzētu atvieglot dzīvnieku patversmju slogu!

Visur Vācijā pieaug balss par obligātu kastrāciju un brīvi klejojošu kaķu identifikāciju. Konkrēti, Bundestāga locekle Julia Klöckner šajā kontekstā vērsās pie Bādkreuznahas pašvaldības mēra Marka Ulriha. Savā vēstulē viņa vērš uzmanību uz pieaugošo savvaļas un bezpajumtnieku kaķu problēmu, kas ir nopietna problēma. Klöckner aicina ieviest tiesisku regulējumu, kas ne tikai prasītu kastrāciju, bet arī brīvi klejojošu kaķu identificēšanu. Bādkreuznahas dzīvnieku patversmes vadītāja Mona Speičere runā par īstu “kaķu krīzi”, ko vēl vairāk saasina kastrācijas trūkums, ziņo Antenne KH.

Pārapdzīvotība dzīvnieku patversmēs ir aktuāla problēma. Speicher aicina kaķus mīlošo kopienu, lai visi kaķi būtu kastrēti un tiem jāpiešķir retranslators, lai tos varētu viegli identificēt. Klöckner atsaucas uz pastāvošo regulējumu dažādās Reinzemes-Pfalcas pašvaldībās. Šie pasākumi ir ne tikai īstenojami, bet arī rentabli un prasa maz birokrātijas, turpināja Klöckner.

Kastrācijas priekšrocības

Svarīgs punkts debatēs par kastrāciju ir tās ieguvumi veselības un sociālajā jomā. Kastrācija ir rutīnas procedūra veterinārārstiem, kas parasti norit bez problēmām. Izmaksas šim svārstās no 150 līdz 250 eiro, izņēmuma gadījumos tās var būt līdz 300 eiro, piemēram, Dzīvnieku labturības asociācija paskaidroja. Kaķu mātītes bieži cīnās ar pastāvīgu karstumu, savukārt kaķu tēviņi var kļūt agresīvāki savā teritoriālajā uzvedībā. Kastrācija novērš šādus uzvedības modeļus un samazina traumu un slimību risku.

Papildu ieguvums ir tas, ka sterilizācija kontrolē brīvi klejojošo kaķu populāciju. Viens kaķis katru gadu var dzemdēt vairākus metienus, kas ātri padara situāciju mulsinošu. Bez kastrācijas pastāv ne tikai pārapdzīvotības risks, bet arī palielinātas ciešanas šo dzīvnieku vidū, jo daudziem nākas dzīvot neaizsargāti dabā bez cilvēka gādības. Mājdzīvnieki strāva tiek prezentēts.

Kritika un izaicinājumi

Taču diskusija par kastrācijas pienākumu neiztiek bez pretrunām. Kritiķi bažījas, ka obligātā kastrācija aizskars mājdzīvnieku īpašnieku tiesības un ka viņiem pašiem jāizlemj, kad dzīvniekus kastrēt, īpaši, ja tiek ņemti vērā finansiālie aspekti. Nopietns šķērslis ir arī organizatoriskās pūles, kas vajadzīgas, lai īstenotu šādu noteikumu. Daudzi brīvi klejojoši kaķi ir kautrīgi, un tos baro dažādi cilvēki, tādējādi apgrūtinot kontroli.

Debatēs tiek iekļautas arī veselības un ētikas problēmas. Opozicionāri apgalvo, ka iejaukšanās kaķu dabā nav bez problēmām. Tomēr advokāti obligāto kastrāciju uzskata par nepieciešamu soli, lai mazinātu dzīvnieku ciešanas un aizsargātu vietējo savvaļas dzīvi. Turklāt dzīvnieku patversmes un kopienas varētu gūt labumu no šāda regulējuma, jo varētu samazināt brīvi klejojošo kaķu skaitu.

Izeja no debatēm varētu būt brīvprātīga kastrācijas programma, ko atbalsta izglītojošas kampaņas un finansiāli stimuli. Galu galā kaķu reģistrācijas prasības un lielākas izpratnes kombinācija varētu radīt optimālu līdzsvaru starp nopietnu dzīvnieku labturību un īpašnieku tiesībām.

Laiks rādīs, vai un kad tiks ieviests valsts mēroga regulējums brīvi klejojošu kaķu kastrācijai. Dzīvnieku aizsardzībai un saimnieku atbildībai noteikti jāiet roku rokā. Galvenā uzmanība jāpievērš izpratnei par atbildīgu lopkopību.