Mačke v stiski: obvezna kastracija naj razbremeni zavetišča za živali!

Mačke v stiski: obvezna kastracija naj razbremeni zavetišča za živali!

Povsod po Nemčiji je vse glasnejši glas za obvezno kastracijo in identifikacijo prosto sprehajajočih se mačk. Zlasti poslanka Bundestaga Julia Klöckner se je v tem kontekstu obrnila na župana Marca Ullricha iz občine Bad Kreuznach. V pismu opozarja na vse večji problem divjih in brezdomnih mačk, ki je resen problem. Klöckner zahteva zakonsko ureditev, ki ne bo zahtevala samo kastracije, temveč tudi identifikacijo prosto sprehajajočih se mačk. Vodja zavetišča za živali v Bad Kreuznachu, Mona Speicher, govori o pravi "mačji krizi", ki jo še poslabša pomanjkanje kastracije, kot poroča Antenne KH.

Prenapolnjenost zavetišč za živali je pereč problem. Speicher poziva skupnost ljubiteljev mačk, da je treba vse mačke sterilizirati in jim dati transponder, da jih je mogoče zlahka prepoznati. Klöckner se sklicuje na obstoječo uredbo v različnih občinah v Porenju-Pfalškem. Ti ukrepi niso le izvedljivi, ampak so tudi stroškovno učinkoviti in zahtevajo malo birokracije, je nadaljeval Klöckner.

Prednosti kastracije

Ključna točka v razpravi o kastraciji so njene zdravstvene in socialne koristi. Kastracija je za veterinarje rutinski postopek, ki običajno poteka gladko. Stroški pri tem se gibljejo med 150 in 250 evri, v izjemnih primerih lahko tudi do 300 eur, kot je npr. Društvo za zaščito živali pojasnil. Mačke se pogosto borijo s stalno vročino, medtem ko lahko mačji moški postanejo bolj agresivni v svojem teritorialnem vedenju. S kastracijo odpravimo takšne vedenjske vzorce in zmanjšamo tveganje za poškodbe in bolezni.

Dodatna prednost je, da sterilizacija nadzoruje populacijo prosto sprehajajočih se mačk. Ena sama mačka lahko vsako leto skoti več legel, kar hitro zamoti situacijo. Brez kastracije ne obstaja le nevarnost prenaseljenosti, temveč tudi večje trpljenje teh živali, saj morajo mnoge živeti nezaščitene v naravi brez človekove oskrbe. Pets Current je predstavljen.

Kritike in izzivi

Vendar razprava o obveznosti kastracije ni brez polemik. Kritiki se bojijo, da bo obvezna kastracija posegla v pravice lastnikov hišnih ljubljenčkov in da bi morali ti sami odločati o tem, kdaj bodo svoje živali dali kastrirati, zlasti če upoštevamo finančni vidik. Resna ovira je tudi organizacijski napor, potreben za uveljavitev take uredbe. Mnoge prosto sprehajajoče se mačke so sramežljive in jih hranijo različni ljudje, kar otežuje nadzor.

V razpravi so zasidrani tudi zdravstveni in etični pomisleki. Opozicionarji trdijo, da poseganje v mačjo naravo ni brez težav. Kljub temu zagovorniki vidijo obvezno kastracijo kot nujen korak za zmanjšanje trpljenja živali in zaščito lokalnih divjih živali. Poleg tega bi lahko zavetišča za živali in skupnosti koristile takšni uredbi, ker bi se lahko zmanjšalo število prosto sprehajajočih se mačk.

Izhod iz razprave bi lahko bil program prostovoljne kastracije, podprt z izobraževalnimi kampanjami in finančnimi spodbudami. Navsezadnje bi lahko kombinacija zahteve za registracijo mačk in povečane ozaveščenosti ustvarila optimalno ravnovesje med resnim dobrim počutjem živali in pravicami lastnikov.

Čas bo pokazal, ali in kdaj bo uvedena državna ureditev za kastracijo prosto sprehajajočih se mačk. Zaščita živali in odgovornost lastnikov morata nujno iti z roko v roki. V ospredju bi morala biti zavest o odgovorni živinoreji.