Tiesa pieļauj vēja turbīnas dārzā – Altenkirhenē uzvar vides aizsardzība!
Reinzemes-Pfalcas Augstākā administratīvā tiesa lemj par nelielu vēja turbīnu būvniecību ārpus telpām un tādējādi nostiprina iedzīvotāju tiesības uz privātu atjaunojamo enerģiju.

Tiesa pieļauj vēja turbīnas dārzā – Altenkirhenē uzvar vides aizsardzība!
Revolucionārā spriedumā Reinzemes-Pfalcas Augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka nelielas vēja turbīnas var būvēt privātās āra teritorijās, neieslēdzot tās publiskajā tīklā. Tas dod cerību daudziem iedzīvotājiem, kuri meklē videi draudzīgus enerģijas risinājumus savam patēriņam. Saskaņā ar [Chip] teikto. Rajons pieteikumu noraidīja, jo sistēmas netiek uzskatītas par priviliģētiem projektiem, kas ražo elektroenerģiju sabiedriskajai apgādei.
Pēc tam prasītāji iesūdzēja tiesā, un tiesa lēma viņiem par labu. Augstākā administratīvā tiesa rajona apelācijas sūdzību noraidīja un uzsvēra vidi un resursus taupošas energoapgādes nozīmi. Tiesa uzsvēra, ka nepastāv nerakstīta prasība saražoto enerģiju ievadīt publiskajā tīklā. Tam ir tālejoša nozīme iedzīvotājiem, kuri vēlas sniegt aktīvu ieguldījumu enerģētikas pārejā, jo tas atbrīvo viņus no atkarības no publiskās piegādes struktūrām. Turklāt tika atspēkotas arī rajona paustās bažas par mazo vēja turbīnu izplatību.
Enerģija no privātā patēriņa
Tiesas lēmumi ir balstīti uz Būvlikuma 35.panta 1.punktu Nr.5. Saskaņā ar ovg.justiz.rlp.de teikto, tas liecina, ka šādu sistēmu būvniecība ir jāuztver kā priviliģēts projekts. Tas ne tikai veicina videi draudzīgu energoapgādi, bet arī palielina individuālo patēriņu. Prasītāji tagad var cerēt uz provizoriskās būvatļaujas izsniegšanu un tādējādi tuvoties savai idejai par savu vēja turbīnu pašu patēriņam.
Bet ne visur Reinzemē-Pfalcā atļaujas ir tik skaidras. Trīres-Zārburgas rajonā kāds pāris piedzīvo grūtības savā īpašumā uzbūvēt 24 metrus augstu nelielu vēja turbīnu. Pašvaldība sākotnēji atteicās šeit apstiprināt, jo attālums līdz dzīvojamai apbūvei nebija pietiekams. Administratīvā tiesa sākotnēji apstiprināja šo lēmumu, taču augstāka līmeņa administratīvā tiesa spriedumu atcēla zemes ierīcības kļūdu dēļ un lika lietu izskatīt atkārtoti. Tas liecina, ka vēja turbīnu tiesisko regulējumu dažādos reģionos var interpretēt atšķirīgi, kas rada neskaidrības pretendentiem. Prasītāju pāra vīrs ziņoja, ka rezultātu viņi gaidījuši kopš 2019. gada.
Tirgus attīstības un inovāciju iespējas
Diskusija par mazajām vēja turbīnām notiek laikā, kad atjaunojamo energoresursu izmantošanas tendence ir redzama arī citās jomās. Piemēram, Federālā vēja enerģijas asociācija ir publicējusi visaptverošu tirgus pārskatu par mazajām vēja turbīnām. Tajā ir aptuveni 230 datu lapas ar detalizētu informāciju par ierīcēm, kā arī orientēšanās palīglīdzekļi celtniekiem un arhitektiem. Tas varētu palīdzēt paātrināt un atvieglot procesus, kas saistīti ar vēja turbīnu apstiprināšanu un būvniecību, izmantojot skaidru informāciju un kontrolsarakstus.
Kopumā tas liecina, ka Reinzemes-Pfalcas Augstākās administratīvās tiesas nolēmums ir pozitīva attīstība īpašniekiem, kuri vēlas aktīvi piedalīties enerģijas pārejā. Ievadīšanas prasības atcelšana varētu radīt papildu stimulus privātajām mājsaimniecībām ieguldīt mazā vēja enerģijā un tādējādi veicināt CO2 emisiju samazināšanu. Lai gan joprojām pastāv daži izaicinājumi, šķiet, ka vēja enerģijas kartes privātajā sektorā tiek pārveidotas.