A hacker becsapja a vállalkozókat: milliókkal bántalmaz e-mailben!

A hacker becsapja a vállalkozókat: milliókkal bántalmaz e-mailben!

Faépítő cégek figyelem! A Koblenzi Regionális Bíróság előtt jelenleg folyó ügy fontos kérdéseket vet fel a kibertámadások esetén fennálló felelősséggel kapcsolatban. Az egyik határtörténetben egy hacker csaló e-maileket küldött, amelyek eredményeként a kerítésépítésért kifizetett összeget hamis számlára utalták át. A 11 000 euróért kerítést építő vállalkozó keserű meglepetésben volt része, amikor megbízójától csak a késedelmes átutalások képernyőképeiről kapott információkat, amelyek egy harmadik félhez, „Ronald Serge B.”-hez kerültek, aki nem volt kapcsolatban az üggyel. Ez jelenti LTO.

A történetben szereplő bérgyilkos jogi tanácsot kért, és beperelte a bérek kifizetését. A koblenzi bíróság ezután a mesterember javára döntött. A bíró egyértelművé tette, hogy a másik számlára történő átutalás nem minősül fizetési kötelezettség teljesítésének, és 8250 euróval jutalmazta a felperes vállalkozót. Ami még bonyolultabbá teszi a dolgokat: A lényeg az, hogy az ügyfél nem volt teljesen hibátlan, mert kritikusan meg kellett volna kérdőjeleznie az új fiókadatokat. A bíróság az ügyfél általános adatvédelmi rendelet (GDPR) szerinti kártérítési igényére is rámutatott, mivel a vállalkozó elmulasztotta a személyes adatok megfelelő védelmét.

A kibertámadások keretei

Az egyre szaporodó hackertámadások idején az ilyen kibertámadások elleni jogi védelem egyre fontosabb, mint valaha. 2023 decemberében az Európai Bíróság (EB) alapvető ítéleteket hozott, amelyek szabályozzák a felelősséget és a kártérítési igényeket kibertámadások esetén, mint pl. Hayking jelentették. Az adatbiztonsági intézkedésről és a nem vagyoni kár esetén fennálló bizonyítási teherről itt lesz szó.

E döntések egyik legfontosabb eredménye az, hogy a vállalatoknak robusztus IT-biztonsági struktúrákat kell kiépíteniük, hogy megvédjék magukat az esetleges felelősségi kockázatokkal szemben. Azok a cégek, amelyek nem foglalkoznak a számítógépes bûnözés kihívásaival, felelõssé tehetők a nem megfelelõ biztonsági intézkedések által okozott károkért. A jelenlegi Koblenz-ügy is azt mutatja, mennyire fontos a kritikus kommunikáció és tranzakciók biztonsága.

A kibertámadások költsége

Aggasztó a kibertámadások és adatlopások számának növekedése az elmúlt években. Hogyan napi hírek bejelentette, az érintettek kártérítést követelhetnek a személyes adatok jogosulatlan felhasználása esetén. Az EB messzemenő határozataiban kifejtette azt is, hogy az adatokkal való visszaéléstől való „jól megalapozott félelem” is követelésekhez vezethet, ami tovább növeli a vállalatok felelősségét adatbiztonságuk biztosításában.

Ha az ilyen események pénzügyi következményeiről van szó, akkor nem csak a hírnév kérdése, hanem a tárgyi alapok is forognak kockán. A Koblenz-ügy jól példázza, hogy nem csak a fizetési kötelezettségről van szó, hanem az üzleti kapcsolatba vetett bizalomról is.

Következtetés: A vállalkozóknak ébernek és felkészültnek kell lenniük. A számítógépes csalás bárkit érinthet, és a következmények súlyosak. Ezért elengedhetetlen az érzékeny adatok intelligens és előremutató kezelése. A koblenzihez hasonló jogi viták tanulságai csak egy utat mutathatnak meg: a kibertámadásokkal és azok következményeivel szemben ellenállónak kell lenni.