Piratai apgaudinėja verslininkus: piktnaudžiauja milijonais el. paštu!

Piratai apgaudinėja verslininkus: piktnaudžiauja milijonais el. paštu!

Medinės statybos įmonės, saugokitės! Šiuo metu Koblenzo apygardos teisme nagrinėjama byla kelia svarbių klausimų dėl atsakomybės kibernetinių atakų atveju. Vienoje ribinėje istorijoje įsilaužėlis išsiuntė apgaulingus el. laiškus, dėl kurių tvoros statybai sumokėta suma buvo pervesta į netikrą sąskaitą. Už 11 000 eurų tvorą pastatęs rangovas patyrė karčią staigmeną, kai iš savo kliento gavo tik informaciją apie pavėluotų pervedimų ekrano kopijas, kurios atiteko trečiajai šaliai „Ronaldui Sergei B.“, kuri nesusijusi su tuo. Tai praneša KOP.

Smogikas šioje istorijoje kreipėsi į teisinę pagalbą ir padavė ieškinį dėl atlyginimo. Tada Koblenco teismas nusprendė amatininko naudai. Teisėja leido suprasti, kad pervedimas į kitą sąskaitą nėra mokėjimo prievolės įvykdymas ir atlygino ieškovei verslininkei 8 250 eurų. Kas daro viską dar sudėtingiau: esmė ta, kad klientas nebuvo visiškai nepriekaištingas, nes jam būtų tekę kritiškai suabejoti naujos paskyros duomenimis. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į užsakovo reikalavimą atlyginti žalą pagal Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), nes rangovas tinkamai neapsaugo asmens duomenų.

Kibernetinių atakų sistema

Vis dažnėjančių įsilaužėlių atakų laikais teisinė apsauga nuo tokių kibernetinių atakų tampa svarbesnė nei bet kada. 2023 metų gruodį Europos Teisingumo Teismas (ETT) priėmė esminius sprendimus, reglamentuojančius atsakomybę ir ieškinius dėl žalos atlyginimo kibernetinių atakų atveju, pvz. Šienavimas pranešė. Čia aptariama duomenų saugumo priemonė ir įrodinėjimo pareiga neturtinės žalos atveju.

Pagrindinis šių sprendimų rezultatas yra tai, kad įmonės privalo sukurti tvirtas IT saugumo struktūras, kad apsisaugotų nuo galimos atsakomybės rizikos. Įmonės, kurios nesugeba susidoroti su elektroniniais nusikaltimais, gali būti atsakingos už žalą, padarytą dėl netinkamų saugumo priemonių. Dabartinis Koblenz atvejis taip pat rodo, kaip svarbu užtikrinti kritinį ryšį ir sandorius.

Kibernetinių atakų kaina

Pastaraisiais metais didėjantis kibernetinių atakų ir duomenų vagysčių skaičius kelia nerimą. Kaip dienos naujienos pranešta, nukentėjusieji gali reikalauti atlyginti žalą, jei asmens duomenys naudojami be leidimo. ETT taip pat aiškino, kad net ir „pagrįsta baimė“ dėl piktnaudžiavimo duomenimis gali sukelti ieškinius, o tai dar labiau padidina įmonių atsakomybę užtikrinti savo duomenų saugumą.

Kalbant apie finansines tokių incidentų pasekmes, tai yra ne tik reputacijos, bet ir materialių lėšų klausimas. Koblenz byla rodo, kad kalbama ne tik apie įsipareigojimą mokėti, bet ir apie verslo santykiuose keliamą pasitikėjimą.

Išvada: Verslininkai turėtų būti budrūs ir pasiruošę. Kibernetinis sukčiavimas gali paveikti bet ką, o pasekmės yra rimtos. Todėl labai svarbu protingai ir į ateitį žiūrėti neskelbtinus duomenis. Teisinių ginčų, tokių kaip Koblenz, pamokos gali parodyti tik vieną kelią: būti tvirtam prieš kibernetines atakas ir jų pasekmes.