Brak dochodzeń przeciwko byłemu zarządcy okręgu po katastrofie powodziowej w dolinie Ahr

Brak dochodzeń przeciwko byłemu zarządcy okręgu po katastrofie powodziowej w dolinie Ahr

W dolinie Ahr, gdzie w lipcu 2021 r. doszło do niszczycielskiej powodzi, sytuacja prawna wokół byłego starosty Jürgena Pföhlera (CDU) stała się jeszcze poważniejsza. W tej katastrofie zginęło 135 osób, a setki zostało rannych, a ponad 9 000 domów zostało zniszczonych lub uszkodzonych. Przedsmak tragedii tamtych dni, który do dziś rozbrzmiewa.

Trzy tygodnie po powodzi prokuratura w Koblencji wszczęła śledztwo. Zgodnie z zarzutami Pföhler rzekomo nie wydał w odpowiednim czasie ostrzeżeń dla ludności, co potwierdza zarzuty dotyczące zabójstwa i uszkodzenia ciała przez zaniedbanie. Jednak w kwietniu 2024 r. śledztwo umorzono. Zdaniem prokuratury w zachowaniu starosty doszło do istotnych błędów, jednak nie udało się wykazać, że wcześniejsze ostrzeżenia zapewniłyby ludziom przeżycie. Staje się to jasne w raporcie SWR, który podkreśla, że ​​prokuratura w Koblencji nie wznowi śledztwa.

Postępowanie dyscyplinarne i potrącenie emerytury

Pomimo umorzenia śledztwa Pföhler nie pozostaje bez konsekwencji. Postępowania dyscyplinarne, które zostały wszczęte w 2021 r., skierowane są w stronę poważnych naruszeń obowiązków służby cywilnej. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Nadrenii-Palatynatu stwierdziło, że działania Pföhlera przed, w trakcie i po powodzi naruszały zgodność z prawem, dobre postępowanie i obowiązek działania. Jego prawnik odrzuca zarzuty jako bezpodstawne, ale sytuacja pozostaje napięta. Pföhler jest obecnie przesłuchiwany w sprawie zarzutów, a minister spraw wewnętrznych Michael Ebling potwierdził, że postępowanie dyscyplinarne dobiega końca.

Tymczasowo należało wstrzymać mu jedną trzecią miesięcznej emerytury. Jest to wyraźna wskazówka, że ​​władze poważnie traktują zdarzenia towarzyszące katastrofie powodziowej. Choć dochodzenie prokuratury zostało umorzone, część ocalałych i rannych sprzeciwia się tej decyzji i w ciągu miesiąca może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Wyższy Sąd Krajowy w Koblencji.

Zarządzanie ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi i wnioski na przyszłość

Katastrofa powodziowa w dolinie Ahr jest nie tylko przykładem niszczycielskich skutków zdarzeń naturalnych, ale także sygnałem alarmowym, który należy wzmocnić w zakresie zarządzania ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi. Federalne Ministerstwo Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (BMZ) podkreśla, że ​​sukces w radzeniu sobie z takimi katastrofami zależy w dużej mierze od zdolności społeczeństwa do analizowania i minimalizowania ryzyka. Wzmocnione zarządzanie ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi może nie tylko pomóc w ratowaniu życia, ale także zapobiegać szkodom gospodarczym i środowiskowym.

• Ziel 1: Keine Armut
• Ziel 2: Kein Hunger
• Ziel 11: Nachhaltige Städte und Gemeinden
• Ziel 13: Maßnahmen zum Klimaschutz

Społeczność międzynarodowa, reprezentowana przez Ramy Sendai dotyczące zmniejszania ryzyka katastrof, koncentruje się na zrównoważonym rozwoju i chroni przed niszczycielskimi skutkami katastrof. Nie należy zaprzepaścić lekcji płynących z doliny Ahr.