كوبلنز: توقف القضايا المرفوعة ضد نشطاء المناخ – ماذا الآن؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

أغلقت محكمة مقاطعة كوبلنز الإجراءات المتخذة ضد نشطاء المناخ من "الجيل الأخير" الذين أغلقوا الطريق في عام 2023.

Das Amtsgericht Koblenz stellte das Verfahren gegen Klimaaktivisten der "Letzten Generation" ein, die 2023 eine Straße blockierten.
أغلقت محكمة مقاطعة كوبلنز الإجراءات المتخذة ضد نشطاء المناخ من "الجيل الأخير" الذين أغلقوا الطريق في عام 2023.

كوبلنز: توقف القضايا المرفوعة ضد نشطاء المناخ – ماذا الآن؟

أوقفت محكمة مقاطعة كوبلنز الإجراءات الجنائية ضد أربعة نشطاء من مجموعة المناخ المثيرة للجدل "الجيل الأخير". أثار هذا القرار ضجة ويمكن اعتباره علامة فارقة أخرى في الخطاب حول العصيان المدني. علق النشطاء المتضررون في منطقة فريدريش إيبرت رينغ خلال ساعة الذروة الصباحية في يوليو 2023، مما أدى إلى تعطيل تدفق حركة المرور بشدة. ومع ذلك، فإن الحصار الذي تسبب فيه فعليًا لم يستمر سوى حوالي 17 دقيقة، كما يظهر في الفيديو >SWR<.

وقبل إجراءات المحكمة، تم فرض غرامة مالية على النشطاء الخمسة، واعترض أربعة منهم على ذلك. لقد رأوا في اعتصامهم إشارة ضرورية لمزيد من الحماية للمناخ، وقالوا، تحت ضغط تغير المناخ، إنهم لا يستطيعون الوقوف مكتوفي الأيدي. وأكدت ناشطة تبلغ من العمر 54 عامًا أنه من المهم بالنسبة لها دعم جيل الشباب الملتزم بحماية المناخ. لقد ظلوا دائمًا مدركين لمسؤوليتهم عن العواقب القانونية لأفعالهم.

مشاركة مدنية أم إكراه؟

وصنفت الشرطة الإجراء على أنه إكراه لأن النشطاء قيدوا حقوق مستخدمي الطريق الآخرين في أفعالهم. إن العصيان المدني، كما مارسه "الجيل الأخير"، يعمل كوسيلة للإشارة إلى المخاطر الوشيكة. وقد نوقشت أسباب هذه الأشكال من الاحتجاج في المجتمع لبعض الوقت. يتم رسم أوجه التشابه التاريخية مع حواجز الطرق التي أقامها نشطاء السلام في الثمانينيات. ما إذا كانت هذه الإجراءات تحقق بالفعل الهدف المنشود المتمثل في زيادة الوعي بحماية المناخ أمر مثير للجدل >bpb.

ويتوجه الآن ناشط من "الجيل الأخير" إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية في كارلسروه بعد إدانته بإغلاق طريق مماثل في برلين. وهي تتلقى الدعم من جمعية المساعدة القانونية "دعم مجتمع مدني نشط". مثل نشطاء كوبلنز، تقول إن معاقبة مثل هذه الحصارات تقيد بشكل غير متناسب الحقوق الأساسية في حرية التظاهر >RBB.

النقاش حول العصيان المدني

الحديث عن أشكال احتجاج «الجيل الأخير» عاطفي ومستقطب. ويُفهم العصيان المدني على أنه فعل رفض يخرق القوانين القائمة، ولكن بهدف إضفاء الشرعية على الأخلاق العليا. ويخشى المنتقدون أن تنتهك مثل هذه الاحتجاجات مبادئ العصيان المدني الدستوري. ويبقى السؤال ما إذا كان هذا الشكل من الاحتجاج يجد بالفعل القبول الاجتماعي المطلوب أم أنه يفشل في تحقيق التأثير المطلوب.

ومن الواضح أن أنشطة "الجيل الأخير" ستستمر في إثارة النقاش حول حماية المناخ وكيفية التعامل مع العصيان المدني في المستقبل. كيف سيكون رد فعل المجتمع على هذه الأشكال من الاحتجاج، والتي غالباً ما يُنظر إليها على أنها متطرفة وغير متناسبة؟ هناك شيء واحد مؤكد: يواجه النشطاء الشباب تحديًا هائلاً في إيصال رسائلهم إلى الجمهور وفي الوقت نفسه قبول العواقب القانونية لأفعالهم.