Koblencs: Lietas pret klimata aktīvistiem ir pārtrauktas – ko darīt tagad?

Koblencs: Lietas pret klimata aktīvistiem ir pārtrauktas – ko darīt tagad?

Koblencas apgabaltiesa pārtraukusi kriminālprocesu pret četriem aktīvistiem no pretrunīgi vērtētās klimata grupas “Last Generation”. Šis lēmums izraisīja ažiotāžu, un to var uzskatīt par vēl vienu pavērsienu diskursā par pilsonisko nepaklausību. Cietušie aktīvisti 2023. gada jūlija rīta sastrēgumstundā iestrēga Frīdriha-Eberta apvedceļā, nopietni traucējot satiksmes plūsmu. Tomēr faktiski izraisītā blokāde ilga tikai aptuveni 17 minūtes, kā rāda video >SWR-10.

Pirms tiesas procesa pieciem aktīvistiem tika piemērots naudas sods, pret ko iebildumus iesniedza četri. Viņi uzskatīja savu dalību kā nepieciešamu signālu lielākai klimata aizsardzībai un klimata pārmaiņu radītā spiediena ietekmē sacīja, ka nevar stāvēt dīkā. Kāda 54 gadus veca aktīviste atkārtoti uzsvēra, ka viņai ir svarīgi atbalstīt jauno paaudzi, kas ir apņēmusies aizsargāt klimatu. Viņi vienmēr apzinājās savu atbildību par savas rīcības juridiskajām sekām.

Pilsoniskā iesaistīšanās vai piespiešana?

Policija rīcību klasificēja kā piespiešanu, jo aktīvisti savās darbībās ierobežoja citu satiksmes dalībnieku tiesības. Pilsoniskā nepaklausība, kā to praktizē “pēdējā paaudze”, darbojas kā līdzeklis, lai norādītu uz draudošām briesmām. Par šādu protesta formu iemesliem sabiedrībā tiek runāts jau kādu laiku. Vēsturiskas paralēles velk miera aktīvistu ceļu blokādēm pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados. Tas, vai ar šādām darbībām patiešām sasniedz vēlamo mērķi palielināt izpratni par klimata aizsardzību, ir strīdīgs >bpb.

"Pēdējās paaudzes" aktīvists tagad vēršas Federālajā konstitucionālajā tiesā Karlsrūē pēc tam, kad tika notiesāts par līdzīgu ceļu blokādi Berlīnē. Viņa saņem atbalstu no juridiskās palīdzības biedrības “Atbalsts aktīvai pilsoniskajai sabiedrībai”. Tāpat kā Koblenz aktīvisti, viņa apgalvo, ka sodīšana par šādām blokādēm nesamērīgi ierobežo pamattiesības uz demonstrāciju brīvību >RBB.

Debates par pilsonisko nepaklausību

Diskusija par “pēdējās paaudzes” protesta formām ir emocionāla un polarizēta. Pilsoniskā nepaklausība tiek saprasta kā atteikuma akts, kas pārkāpj esošos likumus, bet ar mērķi leģitimizēt augstāku morāli. Kritiķi baidās, ka šādi protesti varētu pārkāpt konstitucionālās pilsoniskās nepaklausības principus. Atliek atklāts jautājums, vai šī protesta forma patiešām atrod vēlamo sociālo akceptu, vai arī tā nedod vēlamo efektu.

Skaidrs, ka “Pēdējās paaudzes” aktivitātes turpinās virzīt diskusijas par klimata aizsardzību un pilsoniskās nepaklausības apkarošanu arī turpmāk. Kā sabiedrība reaģēs uz šīm protesta formām, kuras bieži tiek uztvertas kā radikālas un nesamērīgas? Viena lieta ir skaidra: jaunie aktīvisti saskaras ar milzīgu izaicinājumu, lai savus vēstījumus nodotu sabiedrībai, vienlaikus akceptējot savas rīcības juridiskās sekas.