Koblenz: Casos contra ativistas climáticos foram interrompidos – e agora?

Koblenz: Casos contra ativistas climáticos foram interrompidos – e agora?

O tribunal distrital de Koblenz suspendeu o processo penal contra quatro ativistas do controverso grupo climático “Last Generation”. Esta decisão causou agitação e pode ser vista como mais um marco no discurso sobre a desobediência civil. Os activistas afectados prenderam-se em Friedrich-Ebert-Ring durante a hora de ponta da manhã em Julho de 2023, perturbando gravemente o fluxo de tráfego. No entanto, o bloqueio realmente causado durou apenas cerca de 17 minutos, como mostra um vídeo >SWR<.

Antes do processo judicial, foi aplicada uma multa aos cinco activistas, contra os quais quatro apresentaram objecções. Eles consideraram a sua manifestação como um sinal necessário para uma maior protecção climática e, sob a pressão das alterações climáticas, disseram que não podiam ficar de braços cruzados. Uma activista de 54 anos reiterou que era importante para ela apoiar a geração jovem que está empenhada na protecção do clima. Mantiveram-se sempre conscientes da sua responsabilidade pelas consequências jurídicas dos seus actos.

Engajamento cívico ou coerção?

A polícia classificou a acção como coerção porque os activistas restringiram os direitos dos outros utentes da estrada nas suas acções. A desobediência civil, praticada pela “Última Geração”, funciona como um meio de apontar perigos iminentes. As razões para tais formas de protesto têm sido discutidas na sociedade há algum tempo. São traçados paralelos históricos com os bloqueios de estradas levados a cabo por activistas da paz na década de 1980. Se tais ações realmente alcançam o objetivo desejado de aumentar a conscientização sobre a proteção climática é controverso >bpb.

Um activista da “Última Geração” vai agora ao Tribunal Constitucional Federal em Karlsruhe depois de ter sido condenado por um bloqueio rodoviário semelhante em Berlim. Recebe apoio da associação de assistência jurídica “Backing for an Active Civil Society”. Tal como os ativistas de Koblenz, ela argumenta que punir tais bloqueios restringe desproporcionalmente os direitos básicos à liberdade de manifestação >RBB.

O debate sobre a desobediência civil

A discussão sobre as formas de protesto da “última geração” é emotiva e polarizada. A desobediência civil é entendida como um ato de recusa que viola as leis existentes, mas com o objetivo de legitimar uma moralidade superior. Os críticos temem que tais protestos possam violar os princípios da desobediência civil constitucional. Permanece a questão de saber se esta forma de protesto encontra realmente a aceitação social desejada ou se não consegue surtir o efeito desejado.

É claro que as actividades da “Última Geração” continuarão a impulsionar o debate sobre a protecção climática e como lidar com a desobediência civil no futuro. Como reagirá a sociedade a estas formas de protesto, muitas vezes consideradas radicais e desproporcionais? Uma coisa é certa: os jovens activistas enfrentam um enorme desafio em transmitir as suas mensagens ao público e, ao mesmo tempo, aceitar as consequências jurídicas dos seus actos.